Vai Latvijā eksistē kaut 1 godīgs politiķis?

Vai Saeimā un valdībā savākti kādi 120 lielākie Latvijas korupanti? Atceros, ka Kārlis Ulamanis strādāja tikai idejas dēļ, jo pašam nekā nepiederēja. Mūsdienās tāds varētu būt Juris Rubenis, kas strādātu vispārības labad.
Es tik brīnos, KĀPĒC mūsdienu poltiķi stāsta kko, ka viņi (vai valdība) strādā Latvijas labā, ja labi zināms, ka viņi nāk no oligarhu partijām un vienīgā viņu interese ir peļņas gūšana sev un savam partijas biedru lokam. Kā var katru dienu iet TV kameru priekšā un melot, melot, melot, ka tas un tas izdarīts un ka no tā cilvēki iegūs to un to. Kā var nepārtraukti melojot nesajukt prātā un nesākties personības dubultošanās? Un kāda jēga pēc tam ziņās žurnalistiem to visu analizēt un diktoriem visu to atstāstīt un klausītājiem klausīties, ka VISS ir meli? Vai nav tik trakli un var būt korupants tikai pa pusei un pa otrai pusei godīgs cilvēks?

ocelots_parastais    2 Bet ja tu zini patiesību un daudzi citi zina patiesību, tad kas tev un tiem daudziem citiem traucē iet un to stāstīt to patiesību uz katra stūra? Pa punktiem norādot, ko katrs politiķis konkrēti ir samelojis, un šos melus atspēkojot.

LaskovijMerzavec  3 5 Jocīgi, sēž cilvēks savā mietā un ņurd cik visi ir slikti. Bet kādēļ tad pats nekusties un nedari lai būtu labāk?

cardreader    2 Viņi nesajūk prātā tāpēc, ka dzīvo pasi sevis izdomātā pasaku pasaulē un svēti tic svai saulainai nākotnei tajā :D
Un par realo pasauli kurā tu mēģini dzīvot un pelnīt naudu lai samaksātu visus nodokļus viniem maz kas interese, tik lai tu nepaguris darbotos ka instruments vinu labklājības uzturēšanai :D :D :D

DanaL    4 Viss ir vienkārši. Melo tik pārliecinoši, ka paši saviem meliem jau noticējuši, bet tā kā Latviju identificē paši ar sevi, kā te pareizi atzīmēja, jēdzieni "Latvijas nākotne" un "Latvijas labā" patiesībā jāsaprot kā "mana nākotne" un "manā labā".

MrJones  2   Nedomaa par valdiibu..vnk nedomaa par to!

andrisz  3 4 Pirmkārt. Par politiku vajag domāt. Mums bagātnieki bieži vien saka, ka labāk ir nedomāt par politiku, bet strādāt un pelnīt naudu. Bet paši bagātnieki domā par politiku un viņi no tās iegūst. Pēdējais piemērs ir Baffeta uzņēmums - tā peļņa par 2017. gadu vienā rāvienā pieauga par 29 miljardiem $ tikai Trampa nodokļu reformas dēļ, kas samazināja uzņēmumu ienākumu nodokli. Bagātnieki ieguva. Ja bagātnieki var iegūt no politikas, tad kāpēc vienkāršajam cilvēkam jāstāv malā.

Otrkārt. Kāpēc kāds iedomājas kādu politiķi saukt par savējo un prasīt no viņa kādu atbildību. Man liekas ir vienkārši - ja esi kādā partijā, ja maksā biedra naudu, ja darbojies tajā, tad tev ir tiesību prasīt, lai kāds tavas intereses aizstav un tavas idejas nes tālāk. Ja neko nedari, tad kāpēc lai kāds runātu tavā vārdā? Latvijas bagātie cilvēki ziedo politikai un viņus aizsta. Kas liedz vienkāršajiem cilvēkiem ziedot SAVIEM politiķiem un saņemt aizstāvību? Obama spēja savāk vēsturiski vislielāko ziedojumu apmēru tikai pateicoties mazajiem ziedotājiem. Un viņš uzvarēja.

Treškārt. Latvijā ir jocīgi cilvēki. Balsto par labējām partijām un pēc tam lūdzas un piketē, lai labējās partijas neīsteno labēju politiku lai īsteno kreisu politiku. Un ko politiķiem darīt? Nodot savus labējos solījumus? Kaut kāds neprats.

Ceturtkārt. Tā vienmēr ir bijis, ka centriski kreisās partijas aizstāv tautu un (vismaz Eiropā) tās tiek pie varas programmas dēļ un viņiem nav vajadzīgas dārgas kampaņas un bagātnieku ziedojumi un līz ar to korupcijas riski ir mazāki. Labējās partijas dabiski nepārstāv vairākumu, tāpēc ir troksnis par geju lietām, tāpēc ir dārgas kampaņas un tāpēc ir naudas lietas un korupcija.

Īsi un skaidri!

fargo    2 kāpēc, kāpēc...

to pasākumu var pienācīgi novērtēt tikai kontekstā.
šajā laikā, šajā valstī latvijas iedzīvotāju labklājības līmenis ir visaugstākais ne tikai 1 un 2 rep. laikā, bet visā pārredzāmā un zināmā latvijas kā teritorijas vēsturē. ir runa tīri par materiālo labklājību, nevis demogrāfiju.

un tā. "valdība zog". un te nāk prātā brašais kareivis šveiks ar savu teicienu par kara laika stacijām(ja pareizi atceros) - apgādē zaga, zog un zags(kaut kā tā). un tā pat te. un tomēr, es esmu pateicīgs par to, ka latvijā nevalda ne vācijas, ne zviedrijas, ne kādi kanādas politiķi. bet šitie paši, mūsu... furunkļi.

ok, diezgan augsto plauktu filoZofijas, prom pie praktikas un pareizā jautājuma - ko darīt?
gandrīz ikvienā situācijā, labākais rīcības variants, kas nes vismazāk zaudējumu, dod visvairāk guvuma un galvenais, vispār ir iespējams kā variants.
tas nozīmē pirmkārt to, ka korupcija ir tikai samazinama, bet nav izskaužama. arī to, ka vajadzīga atbildīgāka vēlēšanu sistēma - tadu, kurā personu tieši ievēlētu kā savu pārstāvi konkrēti cilvēki un dalība partijā un procentu barjeru pārspļaušana nebūtu "būt vai nebūt" jautājums. partiju lomai vajadzētu būt vairāk līdzīgai kā brīvdabas deju pulciņam vai pilsētas parka šaha biedru ģildei. nu, tā... formāli ir, bet praktiski skata pēc.
bet politiskās reformas nāk satricinājumu laikā, nevis no iekšpuses to maina tās dalībnieki, kuri tur ir izcīnījuši savu vietu zem saules dažādiem līdzekļiem.
un es, piemēram, domāju, ka visa migrantu stihija rietumos beigsies ar vēl neredzētu pilsoņu karu un šobrīd labāk speciāli latvijas laivu nešūpot, varētu gadīties, ka te būs īsta miera osta, salīdzinot ar spradzieniem un asinīm r-eiropā. tā ka, labāk paņemt šveika pīpi un pagaidām palūkoties, kā lietas notiksies.

MrJones  1 1 Tie plaani, kas ir paredzeeti globaali, diemzheel attiecas uz Latviju....Lietuvu....Igauniju..,,vai jebkuru mazbudzheta valsti...naivi buutu domaat, ka sheit itkaa tiks atstaatas taadas mazas "Zaljaas zoninjas´´ - neskartas...un taa ari nav, nenotiek,..vnk. processi notiek pakaapeniski, varbuut, ne tik izteikti,...par cik shaadas valstis neietilpst strateegjas prioritaashu sarakstaa, drosi vien vispaar netiek izskatiitas, kaa nopietnas pretestiibas draudi, lai speciaali drastiskiem panjeemieniem noreguleetu sabiedrisko domu,,..kad pienaaks laiks, vnk. pieliidzinaas visam paareejam.....diemzheel... :(
Fargo......es nedomaaju, ka revoluucijas buutu tas labaakais, kas vareetu notikt,,...neviena revoluucija nekad nav gaazusi pashu kontroles sisteemu,,..pat pareizaak sakot, nav izgaajushas no kontroles, vieniigi tautas notraipiijushaas asiniim,,..man pat skiet, tas ir tas scenaarijs, kas shobriid tiek gaidiits, lai militaarajam rezhiimam pakljautu ari civilo sektoru,,..varbuut vien ne tik lieli massu slaktinji vajadziigi kaa WWII ..taapeec laiciigi tiek padomaats par ierochu tureeshanas likumu...ne velti shie bezjeedziigie terora akti notiek peedeejaa LasVegas, skolas....vai tas nav inside job...?!!
Ir 21.gs. ....man skiet, ari kontroles mehanisms apzinaas, ka ar tik primitiivaam metodeem straadaat ir pagruuti...taapeec viss notiek leenaam, viltiigi,,...Ljoti viltiigi...jaaiziet cauri veel dazhaadaam manipulaaciju faazeem,,...cilveeki ir paaraak informeeti, kas notiek..un kas PATIESIIBAA noticis..veestures pagriezienos... :(
IIsteniibaa, kaut kur mees esam uniikaali....piem., tas, kas notika neatkariibas atguushanas laikaa...es domaaju, ´´Baltijas celjshs´´...vai vareetu kaut ko taml. Globaali.........??

Drole    1 """ Tā vienmēr ir bijis, ka centriski kreisās partijas aizstāv tautu un .. viņiem nav vajadzīgas dārgas kampaņas un bagātnieku ziedojumi un līz ar to korupcijas riski ir mazāki. """
_______________

beidzot noskaidrojaam, ka Tramps ir kreisais centrists :D


https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/campaign-finance/

neko    1 Drole: ))) Vai nu tā vajadzēja. Piebaidīs andriz šādi infarktu:))

neko    3 Tēmas autoram, tu no sakumā nodefinē kas ir tauta, tie kas strādā un ar saviem nodokļiem budžetu pilda vai uz pabalstiem (sūdīgiem bet tomēr) sēdošā zagļu banda?

AivarsN  2 1 Ja Latvijā ir kāds godīgs politiķis,tad prātā nāk vienīgi A.Rubiks. No kurienes izvilktas tās muļķības,ka Latvijā ir nebijusi pārticība? Diez vai vēl kādreiz mūsu valsts ir tā izzagta. Un zagļi patiešām bauda nepieredzētu labklājību. Vai tiešām vēl cilvēki spēj noticēt tam sviestam,ka esam neatkarīga valsts ar savu valdību? Mūs pārvalda Amerikā reģistrētas privātās firmas,kuras tieši pakļautas galvenajiem žīdiem. Latvijā radītais partiju monopols liedz iespēju tautai demokrātisku vēlēšanu ceļā panākt jeb kādas izmaiņas. Revolūcija arī nav iespējama,jo tāpēc jau te ieveda NATO karaspēku. Biedēšanu ar Krieviju jau reti kurš vairs uztver nopietni,jo to tāpat pārvalda žīdu kantoris. Putins jau sen zem zemes,jo laikam saimniekiem nebija pa prātam. Pašlaik pielāgo jaunu aktieri Putina lomas tēlošanai,jo iepriekšējais 23.februārī galīgi izblamējās.
Labāk tiešām visu uzņemt ar vēsu prātu un pīpēšanu. Atļausim sliktajiem puišiem pašiem sevi iznīcināt. Izskatās,ka viņiem tas labi padodas. Pretoties var tikai pasīvā veidā,bremzējot okupācijas projektu īstenošanu un pēc iespējas mazāk tos sponsorējot.

AivarsN  1 3 Dēļ tā saucamās lielās labklājības, mums ir lielākais ārējais parāds valsts pastāvēšanas vēsturē un patiesībā nekas vairs nepieder. Mēs vairs neesam saimnieki savā zemē,bet tikai kalpi.

encoferrari555777    1 vai tad perkamaja un pardodamaja valsti var but savadak.....visi godigi.... malaci. ka neka pirma vieta eiropa korupcijas zina.

solvitas  1   Torpedo neko tu nesaproti! Nevajag tev politikā iedziļināties, ej uz savu maximu un vaktē akcijas preces! Viens nekad nav karotājs, bet Juta Strīķe kā reiz varētu būt viens no godīgākajiem politiķiem, ne velti oligarhi viņu tā mēģināja nogremdēt un Streļčenoku par vadītāju ielika tikai dēļ tā lai viņš Jutu Strīķi atlaistu un sabojātu KNAB reputāciju un neļautu oligarhu lietu novest līdz galam.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu