Vai mums vajadzīgi afgāņu migranti?

Pabriks izteicās, ka LR teritorija varētu uzņemt ģimenes, kurām bijusi saskarsme ar Latvijas karavīriem un kuras esot mums draudzīgas.

RRAGANA  13 11 Paklau, tu, rasu naida cēlēja! Davai ka labāk savas taro kārtis liec un mandalas zīmē! Un atstāj tādas lietas zinošāku cilvēku ziņā! Ne tu zini, ko tie cilvēki ir palīdzējuši, ne viņu politiski/kulturālo nozīmi attiecībā uz Latviju! 2021-08-18 12:44

CoCoSan  3 8 Nu ķipa vispār tā būtu zvērīgākā no neģēlībām cilvēkus, kuri strādājuši uz mums- atstāt saraušanai gabalos, saciršanai un viņu sieviešu un meitu izvarošanai. 2021-08-18 12:49

Anufrijs  2 9 Īpašu vajadzību neizjūtu, bet ja tās ir dažas ģimenes, man nebūtu iebildumi. 2021-08-18 12:51

Jason  5 17 Redzu, ne man vienīgajam šķiet, ka šo autori mums vajadzētu ieskaitīt (un pieņemt to turpmākai zināšanai) kādas Latvijai ne pārāk draudzīgas valsts vēstniecības "stipendiātu" sarakstā. Citādi, kā sabiedrībai kāds neviennozīmīgāks jautājums - tā indīgi revolucionāra tēma.
Ja nu tomēr par pašu jautājumu: jā, mums vajag tos konkrētos afgāņus, kas palīdzēja tieši mūsu valsts karavīriem palikt dzīviem Afganistānā. To sauc par atbildību!
2021-08-18 12:54

Vaukskis  2 3 Vismaz pagaidām nē, bet jāzina, vai konkrēti šajā sakarā nav uzņemtas saistības un tie ir tikai humāni un racionāli apsvērumi, kas aizsardzības ministram liek tā teikt. Man ir sapotama resora stratēģiskā doma,, ka tagad vajag palīdzēt ar nolūku, lai gadījumā, ja NATO spēki (pirmām kārtām ASV) tomēr nolemj atgriezties Afganistānā- par spīti Miegainā Džo teiktajam-pietiktu to, kas pēc tagad esošās situācijas pieredzes būtu gatavi proaktīvi atbalstīt sabiedroto, tajā skaitā Latvijas misijas, kontingentu. 2021-08-18 12:58

Bruuklene  2 17 Tas ir ļoti neviennozīmīgs jautājums. Saprotu humānistus, kas atbalsta šo domu, bet no otras puses.... ja patīsim filmu atpakaļ, tie, kas veica teroraktus Eiropā, lielākoties bija jau Eiropā dzimuši tā vai citādi te uzņemto, paglābto austrumnieku ģimenēs. Jāsaprot, ka viņi ir no citas pasaules un kultūras, kas vidusmēra eiropietim nav līdz galam izprotams. Diez vai Jūs gribētu, lai viņi prec jūsu nepilngadīgās meitas, bet pie viņiem tā ir norma. Par to vairošanās fenomenu es pat nerunāšu. Pie tam. Lai būtu dažas afgāņu ģimenes, daudz vairāk būtu jāuztraucas par tiem simtiem irākiešu, kas mums jau ir un ir mūsu realitāte. Un tur ģimenes ir nomācošā mazākumā. Var jau painteresēties, kā iet vāciešiem, zviedriem un citiem laipnajiem "bēgļu" uzņēmējiem. Mēs esam maza tauta. 2021-08-18 13:23

debra1  1 12 Nevajag nevienu ne no kurienes.....bet , ja taas ir ATSEVIKAS un LOJAALAS gimenes nonaakusas nelaimee, tad vajag paliidzeet 2021-08-18 13:26

donKihots  4 7 Šobrīd aktuāla ir Afganistāna, taču patiesībā afgāņi ne ar ko neatšķiras no citiem patvēruma lūdzējiem (nejaukt ar ekonomiskajiem migrantiem), un ja tāds pamatots lūgums ir, tad patvērums ir jādod. Tas jau notiek regulāri un kārtība jau sen ir skaidra.
Kāpēc iepriekšējie patvēruma meklētāji nepaliek Latvijā, tā jau ir viņu problēma.
2021-08-18 13:35

CoCoSan  3 3 Klau, nu Aizsardzības ministrijai droši vien labāk zināms, kurš no afgāņiem ir ekonomiskais beglis un kurš politiskais. Droši vien sapratnei par atšķirībām tomēr vajadzētu būt. 2021-08-18 13:45

Frita  4 3 Nja,krāsas vajag iepludināt.Arī ticības.Mazā Latvija ar lielo dāsno sirdi.

>12:54 konkrētie afgāņi jau ir pensijas vecuma cilvēki.Padomju karavīri-obligātais dienests,ar cēlu mērķi.Ne visiem viss beidzās rožaini.Turlajam statistika par kritušajiem.
2021-08-18 13:55

fargo  10 19 kāda vēl naida kurināšana?

ne latvijai, ne vispār jebkurai rietumvalstij nav jauzņem neviens bēglis. afgāņu bēgļiem tuvākā pakistāna un irāna ir vietas, kur meklēt patvērumu, ja tas ir vajadzīgs. viena ticība, viena kultūra.

"Nu ķipa vispār tā būtu zvērīgākā no neģēlībām cilvēkus, kuri strādājuši uz mums"

uz "mums" afganistānā neviens nav strādājis.
pirmkārt, latvijai nav nekad bijis nekāda iemesla atrasties ar ieročiem afganistānā.
otrkārt, afgāņu dažādo tautu nospiedošās daļas izvēlē vienmēr ir bijis islams, modžahedīni, džihāds un pēdējo 40 gadu laikā - taleban. tā ir viņu izvēle. ne latvijai, ne vienai citai rietumu tautai nav nekādas daļas tur līst ar savu izpratni par dajebko.
treškārt, ja jau rakstīju iepriekš, ikvienam bēglim vienmēr ir bijis jāpaliek tuvākajā valstī, kur nav draudu. afgāņiem tā ir pakistāna un irāna. tas bija likums, ka patvērums ir jāmeklē tuvākajā zemē, nevis vācijā, asv vai igaunijā. bet tas tika mainīts, lai stimulētu milzīgāko migrācijas kustību cilvēces vēsturē rietumu virzienā.

latvijai nav nekāda pienākuma ne pret vienu afganistānā.
2021-08-18 14:18

raina1970  4 3 No loģikas un cilvēcības puses skatoties- jā, tiem cilvēkiem, kuri sadarbojās, palīdzēja mūsu puišiem izdzīvot tur, kur tas izdevās retajam,- ir jāpalīdz.No praktiska viedokļa- tad ir jāpieņem ne jau viena gimene vien- tādā izpratnē, kā tas ir pie mums-- cilvēki 5-6? nu varbūt 10//tur izkaus visu apmetni, vai ciemu, ja būs infa , ka kāds kas sadarbojies ar ārzemniekiem un citticībniekiem. Kā šo visu sabalansēt- nav ne jausmas.Nekad nevar piemērot mūsu izpratni par situāciju, un ētikas/morales normas , ja runa ir par , hm, šī reģiona dzīveskārtību. 2021-08-18 14:25

LaskovijMerzavec  3 8 99,99% no visiem “viedoklistiem” - nepazist nevienu afgāni vai arābi… kur nu vēl kkada izpratne… 2021-08-18 14:31

DanaL  4 2 A kādi bēgļi tad tev, Jūlīt, vajadzīgi, ja reiz izcel tieši afgāņus? Diezvai tev piegādās šveiciešu vai dāņu migrantus, kurus tu noteiktu aizskrietu nēsāt uz rokām un bučotu visās vietās. 2021-08-18 14:47

Vaukskis    2 fargo, viedokli visnotaļ atbalstu- it īpaši, ka nav jau uzreiz jābēg tik tālu (lai bēg pie bagātajiem ticības brāļiem arābiem) kā līdz šejienei, bet kā ar to, ka par gaidīto uzņemšanu Ziemeļatlantijas aliansē apmaiņā pret mūsu drošību attiecībā pret milzīgo kaimiņvalsti mazajai Latvijai jāuzņemas arī kaut kādi (ne)lieli pienākumi, jo tieši tādēļ, nevis lai aizstāvētu Republikas intereses, turp aizbrauca mūsējie profesionāļi? Ko senjors liek, to vasalim jāpilda! 2021-08-18 14:52

Frita  3 1 >14:31 nu protams,ka diez vai te sēž un raksta kāds no 2007.gada pretmīnētājiem.Nav jau roku ar ko parakstīt.
Un,tie,kas kara turpinājumā piedalījās,daži no tiem 300+ gan jau uztur ciešus kontaktus ar tur palikušajiem atbalstītājiem:))),varbūt var droši uzņemt savos armijā nopelnītajos apartamentos:)
Kā teikt,dots pret dotu.:)
2021-08-18 14:53

AivarsN  6 10 ASV tur sataisīja bardaku, kā jau to pieraduši darīt daudzās pasaules valstīs, bet Eiropai jāuzņem bēgļi. Labi organizēta piespiedu rasu un kultūru sajaukšanās, lai pār raibo, vienoties nespējīgo pūli, vieglāk valdīt un ieviest Lielo restartu, jeb elektronisko koncentrācijas nometni. Lai tad ASV arī uzņem visus tos bēgļus, kurus izprovocēja pamest dzimteni, nevis piespēlēt vasaļiem. 2021-08-18 15:10

Epifanija  3 3 Kāda vella pēc?! 2021-08-18 15:12

Epifanija  3 3 Amerika pateica, huļiš man savus bērnus sūtīt nāvē, ja paši vietējie necīnās, tam es pilnīgi piekrītu, tas pats, ja Latvijā sāktos nemieri, tad amerikāņiem te nav ko darīt, latvieši paši ir spējīgi attīrīt valstī no mēsliem! 2021-08-18 15:35

LaskovijMerzavec  1 2 Vispar afganjus aizsāka PSRS …:)

Lad PSRS uz Latviju atdzina 400t savejo, tad nekas. Ja paris afganji tad vaimanuvai ….
2021-08-18 15:46

Līdzīgi jautājumi
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu