Komunisms

Komunisms - jautājumi un diskusijas

Nesanākušais komunisms (42)
Kas traucēja 50 gadu laikā ieviest komunismu? PSRS pajuka attīstītā sociālisma stadijā.
Man skolā mācīja, ka komunisms ir : no katra pēc spējām un katram pēc vajadzības. Sociālisms savā būtībā, tāds kāds pastāvēja PSRS bija melīga cilvēku labāko īpašību apspiešanas sistēma. Stukači, nodevēji un krāpnieki bija cieņā. Visi par visiem ziņoja, arī apmeloja, ne velti vēl ir neizpētītu daudz čekas maisu, bet liela daļa ziņojumu maisu tika iznīcināta un aizvesta uz Krieviju. Sākot jau ar izsūtīšanām, kuras arī vēlāk turpinājās. Komunistiskās partijas elite un funkcionātri peldējās naudā, bagātībā un visādos labumos, Alma-Atā mums rādīja tādas komunistiskās partijas līderu pilis, kādas Latvijā vispār nav.
Vistuvāk reālam sociālismam pašlaik ir Dānija. Lai dzīvotu komunismā, tā labākajā izpratnē cilvēkiem ir jāizaug savā godīgumā.
Kas ? Veel kaadam ir jautaajumi? Cilveeku naturaalais slinkums, un viss. Kaapeec man jastraada, ja varu cauraam dienaam dzert...darba vietaa,darba laikaa utt.
Cilveeki nepakustinaas ne pirmstinnu, ja dziive nepiespiediis to dariit ! Punkts.
Krievu laikos ,jebkuraa kolhozaa, pusee slaistiijaas, puse ssanceeja daudz , un arii pamazaam uzceela savas maajas, massinas bija utt. Bet tie kas straadaaji, nu nebija vinneim viegli pavilkt slaistus arii. Tam burbulim bija jaapliist. Agri, vai veelu.
Kas kas traucēja. Feministes traucēja. Teica, ka komunismā visas sievas būs kopējās, a feministes tam nepiekrita. Un sjo, kabzdec komunismam. Man jau liekas, ka to komunisma ideju cilvēki tolaik tā arī nesaprata, tāpēc nevarēja būt liels iekāriens uzcelt to, ko nesaprot. Un tas jau nekāds lielais lēciens nebūtu bijis, tik tāds modificēts sociālisms - bez naudas, kā maksāšanas līdzekļa. Nu un, ka nav nauda. Nebija tai idejai vilinājuma spēka.
Tad jau daudz lielāks lēciens bija no kapitālisma un sociālismu. Tur reāli viss mainījās - pirmi reizi vēsturē izbeidzās cilvēks-cilvēka eskspluatācija sava labuma gūšanai. Vispārēja vienlīdzība iegūt izglītību, saņemt medicīnas ārstēšanu, tikt pie cilvēku cieņu nepazemojoša dzīvokļa. Jums vajadzēja redzēt, kur tauta dzīvoja 1. Ulmaņa laikos - laukos uz vienu saimnieku 4 kalpu ģimenes, kam vispār nebija savas mājas, tik ceļoja Jurģos uz nākamo saimnieku un viņa kaktu saimes istabā. Vai pilsētā strādnieki kaut kādā istabiņā bez ērībām ar tualeti sētā visa ģimene kaut kādā Vārnu ielā. To, ko rāda tā laika hronikās un par ko rakstīja grāmatās - tā bija neliela bagāto slāņu dzīve, kam ar tautas dzīves apstākļiem nebija nekāda sakara. Nu, apmēram, kā par šo laiku nākamās paaudzes spriestu, skatoties uzfilmētās oligarhu mājas un īpašumus
··· Komunisms: Nesanākušais komunisms lasīt visu diskusiju (42 atbildes) –»
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010