Vai Latvijā vajadzētu aizliegt azartspēles?

Jūsu viedoklis - vai azartspēles Latvijā nevajadzētu aizliegt tāpat kā narkotikas ?
Argumenti - tad tas notiks nelegāli, un valstij neienāks nodokļi - šoreiz nederēs. Azartspēļu izraisītās sekas sabiedrībai un valstij nodara daudz lielākus zaudējumus nekā peļņu (gan kriminālo rīcību rezultātā, gan izirušu ģimeņu dēļ).
Kādas vispār ir pozitīvās puses ? Kam tas ir izdevīgi ? Protams - tikai spēļu zāļu īpašniekiem.
Līdzīgi ir ar krāsaino metālu brīvu tirdzniecību - sabiedrībai nodarītais posts ir neskaitāmas reizes lielāks par ieguvumiem.
Ja kāds kliegs, ka ar aizliegumiem neko nevar panākt, tad jālegalizē arī visas narkotikas un braukšana reibumā...

daisy777      Piekrītu, tikai nevajag argumentēt citu vietā :))) Tā ir smaga tēma - vienīgais izārstēšanās gadījums man personīgi zināms Krievijā, kur azartspēles vienkārši aizliedza.

Bet kam izdevīgi? Oho-ho, tur taustekļi sniedzas ļoti augstās aprindās - visa ēnu ekonomikas, kontrabandas, narkotiku nauda tiek mazgāta caur spēļu zālēm. Jebšu kādam liekas normāli, ka spēļu zāļu uz vienu kvadrātkilometru ir vairāk nekā spēlmaņu, bet kaut kādā mazpilsētas spēļu zālē skaidras naudas ir vairāk nekā lielākajā bankā?

Maverick      Es uzskatu, ka narkotikas, azartspēles, prostitūciju u.c. nelaimes vajadzētu stingri aizliegt tikai bērniem un rīcībnespējīgām personām. Pieaugušam cilvēkam ir pašam tiesības izvēlēties, pa kuru ceļu doties uz elli.

nepraataa    1 Es arī PAR aizliegumu !!!

xpress      Da taadaa gadiijumaa iists speelmanis - atkariigais brauks speeleet uz citu valsti, piemeeram, Lietuvu un savu naudinju atstaas tur! ja to aizliegtu, rastos pagriides speeleetavas un shaubos vai tas buutu labaak. bez nodokljiem un labuma speelju zaalju iipashniekiem tiek radiitas papildus darba vietas, kas, protams, naf mazsvariigi

KONSUL      Nemīlu filosofet par lietām, kuras NENOTIKS!... Jā, man protams nebutu nekadu iebildumu, ja azartspeles aizliegtu.

Varbut verts padomā nedaudz citā ``rakursaa`` - kas un kapec veido atkarigu personibu?... Jo mehanisms jau visam atkaribam ir viens. Ja izdomatu, kaa mainit atkarigu personibu pashos pamatos - tad shis un citas problemas nerastos.

arom1964      Ja nevar aizliegt,tad jaiznes spelu zales arpus pilsetas,piemeram Riga (rumbula vecais lidlauks),jo lielaka dala spele garam ejot.

KONSUL      p.s. šoreiz pievienojos Maverick viedoklim + papildinot, ``Pieaugušam cilvēkam ir pašam tiesības izvēlēties, pa kuru ceļu doties uz elli``... vai tomēr nedoties uz elli un nepadarit arii citu dzives par elli.

Cilvēka dzīve ir pārāk skaista un parak isa, lai to sačakarētu ...!:)

SufferWell      dabiigi-dabiskaa atlase! man tas traucee tik daudz, ka ir zjeel to cilveeku (zinaamo), kuri ciesh shajaa sakaraa.
nereaals, bet risinaajums- paarveidot azartspeelju industriju par bagaatnieku izprieci (ar noteiktas summas iemaxu pie ieejas), kuru kontrolee valsts instituucijas...

Maverick      trafs - a kas liek citiem doties viņiem līdzi ?? Nu labi, es saprotu - ja ir ģimene, mazi bērni, kas ir finansiāli atkarīgi no spēlētāja, bet arī tad manuprāt ir varianti. Bet nu es nekādi nesaprotu tos sievišķus, kas šitādus stutē, pacieš, dod vai ļauj viņiem pumpēt laukā naudu un vērtslietas. Ja viņas nespēj no tādiem norobežoties, tad viņas nav pelnījušas citādu likteni.

Es uzskatu, ka šādiem pilsoņiem aizliegt neko nevar un arī nevajag, kā jau tika minēts - spēlēs nelegāli, brauks citur spēlēt ... citiem vārdiem - cūka vienmēr dubļus atradīs. Savukārt pārējiem - kategoriski norobežoties no tādiem. Bet kāds efekts ir aizliegšanai - atcerieties "sauso likumu" Amerikā ...

arturka      es likumos neesmu spečuks, bet ja jau pastāv kazino un spēļu zāles, tad tas ir kādam izdevīgi,
krievijā aizliedza spēlēt azartspēles, bet viņas pastāv un pelnās lielas naudas uz to, aizliegt var visu, bet vai neparādīsies kāds cits variants azartspēlēm :)

cilveex      Protams, ka vajadzētu aizliegt!
Ja būtu manā varā, es darītu tā - Jūrmalā(tūrisma dēļ), uz VIENAS ielas, 10 licences tiek tirgotas brīvā izsolē uz pieciem gadiem. Sākuma summa 1 miljons gadā par vienu licenci. Nav pretendentu? BŪS! Pilnīgi atklātas izsoles. Pārējā valstī azartspēļu rīkošana sodāma krimināli. Viss.
Vieglās narokotikas a la hašs? Tieši to pašu. Atkal, vienā krustojumā/ielā, piecas licences, katras sākumcena 5 miljoni par katru. Atklāta izsole, licences darbības laiks 5 gadi. Ārpus atļautās zonas narkotisko vielu izplatīšana - sods 5-10 gadi par vieglajām, bez nekādiem atvieglojumiem nezin kādu ģimenes apstākļu dēļ, virs 15 par heroīnu utmldz.
Prostitūcija. Atkal tas pats. TIKAI bordeļi. TIKAI uz vienas ielas. Un TIKAI daži, tieksim arī pieci. Arī pubiska licences izsole. Darbiniecēm pases utmldz lietas.
Ārpus atļautās zonas sodi par sutenerismu pielīdzināmi narkoizplatīšanai.
Tadā veidā, šim var sekot, uzturēt kārtību, kaut kādu.
Protams, tā nebūs un nevar būt panaceja. Netikumi neizbeigsies, kamēr pastāvēs sistēma.
Un ta nav nekāda utopija(konsul), bet PASAULES PRAKSE(izņ.weed`u).

Elizabete1957    1 es tev pilnīgi piekrītu, ka tas KĀDAM ir pelņas avots....mēs vasarā bieži ceļojam pa Latviju un mani vienmēr pārsteidz viena un tā paša aina, lai kāda mazpilsēta vai pagasta centrā iebrauktu...pašā centrā noteikti atrodas kāds FENIKSS...apkārt valda nabadzība,bezdarbs un izmisums... jaunatne ir pametusi Latvijas laukus, bet pie šīm azartspēļu vietām noteikti atradīsies kāda jauniešu grupa....un vai tas nav Latvijas posts ? tai vietā , lai apdzīvoto vietu centrā būtu sporta un atpūtas klubi, muzikālās un sporta skolas, ko apmaksā valsts un pašvaldības, mēs tur redzam elles mašīnas ....?

Gadalaiki      Vai ar aizliegssanu buus liidzeets?Nezinu!Bet to,ka vajadzeetu lokalizeet,kaut kaadaa nekurienee,tas gan.Un ssiis izklaides sniedzeeju, apmaksaatu rehabilitaaciju,ja sagaajis cilvim uz iiso ar.Esmu dzirdeejis,ka civilizeetaas valstiis ir zinaams procents,kas tiek novirziits rehabilitaatei.

riks086      Aizliegt nevajag. No tās naudas, ko spēļu namos nospēlē ļoti bagātie, daļa aiziet nodokļos - tātad notiek sava veida sociālā pārdale.
Savukārt, par tiem, kuri nospēlē pēdējo naudu cerībā tikt pie lielas naudas, varētu teikt, ka tādi bija, ir un būs... dažkārt kādam kaut kur pasaulē jau iracionāla ticība veiksmei kaut ko arī atnes, bet tas ir tik reti... un ticēt savai izredzētībai - tas jau ir neārstējams naivums... Varūt profesionāļi (piem. KONSUL) pat var tam uzstādīt precīzu diagnozi ar medicīniskiem terminiem...

Lucy      (c)Pieaugušam cilvēkam ir pašam tiesības izvēlēties, pa kuru ceļu doties uz elli.
Labi pateici Maverick
Vienmēr esmu azartsspēles uzskatijusi par debīlu cilvēku izklaidēm!!

Just_      Narkotikas rada atkarību katram, kurš tās lieto (varbūt ir izņēmumi?). Visos laikos ir bijuši cilvēki, kuri nospēlējuši uz kārtīm mājas, muižas un valstis. Vai tāpēc kārtis aizliegtas? Alkohols arī rada atkarību un varbūt liela posta cēlonis. Vai tāpēc tas aizliegts? Man domāt, šajās lietās risinājums ir visstingrākā kontrole, profilakse un varbūt maksas pacelšana vienkāršam mirstīgam nepieeejamos augstumos. Bet ne aizliegums. Vai tad tiešām nepietiek ar klasisko piemēru - slaveno sauso likumu ASV?

mieru_tikai_mieru      spēļu bizness ir visai ienesīgs. Baidos, ka šī biznesa pārstāvji nekādus aizliegumus nepieļaus. Šis, tā saucamais posts, tik tiešām skar visus, bet mūsdienu realitātē noteikumus diktē tas, kuram ir vairāk naudas. Tiem, kuri nevar apmaksāt no kazino-brīvu-ielu savā dzīvojamā rajonā, tiem nāksies meklēt citus veidus, kā izvairīties vai mazināt šo postu.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010