"Tarantino: jāvaino noziegumu izdarītāji, nevis filmu veidotāji"

Allegri (2012-12-18 22:09)      Kino nevar vainot vecāku nolaidībā. Bērnels tāds mērkaķēns vien ir. Viņš nemācās no "dari kā es saku", bet gan no "skaties, kā es daru." Ja TV aizstāj dzīvus vecākus, everything is possible...

Postremo (2012-12-18 22:28)      ..........ko lai saka jums te, man darbabiedram draugu tur nossaava. Vinnss bija elektrikkis tajaa skolaa.
Nav , nav pareizi, kad jau no passas mazotnes skataas kaussanos, ssaussanos utt, neviss vecaas , labaas beernu muulteniites par laaciissiiem, kakkiissiem utt.

Muktiana (2012-12-18 22:41)      Manā izpratnē šādi notikumi ir daudzu sīku notikumu rezultāts un tas patiešām attaino sabiedrības cietsirdības līmeni (varbūt pasīvo).
Arī par karu saka - atmosfērā krājas cilvēku ļaunie darbi un domas, līdz beidzot tie izlādējas karu veidā.
Pats pamats nāk no ģimenes un dzimtas. Tēvs un māte ir pats pamats, kas ieliek bērnā drošības sajūtu, vērtības apziņu, sajūtu, ka ir mīlēts un šī pasaule ir mīlama. Visiem šāvējiem vecāki ir bijušī sķīrušies. Par šķirto vecāku bērniem un potenciālajām problēmām psihoterapeitiem ir masu grāmatas sarakstītas. Tas viss nāk no sabiedrības neziņas un nepareizas vērtību sistēmas jau pašos pamatos. Vecāki nezin, kas ir vajadzīgs bērnam vai arī nespēj viņiem to nodrošināt sociālā spiediena un līdzcilvēku dēļ.
Tālāk ir dzimta - kura arī neko nezin, nespēj kompensēt ģimenes defektu.
Tālāk ir sabiedrība, skola, kura atkal neko nezin - kur skolotājiem mazas algas, lielas slodzes, neieinteresētība, citas sabiedrības vērtības... un tā defekts aiziet pa ķēdīti.
Tāpat ar alkoholu - kādam tikai atslodze, kādam (jau pierādīts - bērniem no destruktīva ģimenes modeļa) aizies kā nopietns defekts.
Un galu galā var nonākt līdz karmai, jo viens vecāks bieži neko mainīt nevar, kā vienīgi ļauties apkārtējo procesu un līdzcilvēku attieksmes un prasību straumei.
Vēl īsāk sakot, - sabiedrībā nav pareizi nodefinēts ģimenes modelis, kurā sieviete lielāko daļu laiku pavada bērnu audzināšanai, bet vīrietis ir atbildīgs ģimenes cilvēks, kas ar savu esību dod emocionālu patvērumu, drošību un vērtības apziņu bērniem. Stresaina sieviete bez drošības sajūtas to nevar dot arī bērniem. To nevar dot arī ģimene, kas nepārtraukti plēšas vai kurā abi ir ierakušies darbos.

Muktiana (2012-12-18 22:54)      Atbildot uz tēmā uzstādīto jautājumu - jā, ļaunas filmas, video spēles (arī alkohols un spēļu zāles) īpaši bīstami ietekmē defektīvos sabiedrības locekļus.
Defektīvie sabiedrības locekļi ir nākuši no ģimenēm, kur savā starpā nevalda miers un saticība.
Būtībā tā ir vesela zinātne, kādai jābūt ģimenei, kādas ir lomas ģimenē un pret līdzcilvēkiem un dzīvi utt., lai katrs pats zinātu, kā neveidot defektīvu dzīvi sev un bērniem. Mums šīs zināšanas vairumam nav, jo nav bijis no kā pārmantot. Vēdās (un citos rakstos) par to lieliski raksta. Un mēs katrs ceram, ka mūsu gadījums nebūs sliktāks par vidējo statistisko. Kādam ir labāks par vid. statistisko (kas nepamatoti iedvesmo), bet kādam ir krietni sliktāks - gluži kā loterijā.

violinn (2012-12-19 08:52)      Es piekritīšu Polus viedoklim.
Ja te pat nerunā tieši par Tarantino, maz filmu, kur nebūtu vardarbība vispār. Ja kāds grāvējs, tad asinis šķīst. Pilnīgi nonivelē to faktu, ka tiek kāds nogalināts. Vardarbība rullē - nošaut otru, tas nekas nav. Glupi būtu domāt, ka tas neatstāj nekādu iespaidu, var nemaz nerunāt par stabilām vai nestabilām psihēm. Tādas filmas redz jau kopš bērna kājas. Ja vienreiz trijos gados vienā filmā redzētu, ka kādam nazis rīkli griež, tad sķērmi paliktu. Ja asiņu darbus skatās bieži, daudz gandrīz visās filmās, tad jau vairs nekādu emociju, vēsi vingrojot. Pie tam, bieži vien to dara "" pozitīvais"" tēls, labais varonis.
Un vēl. Cilvēks kopē uzvedību, viņš jau pats neko jaunu neizdomā, kopē redzēto, iespējams, pieliek klāt ko radošu no sevis.
Ja apciemo psihes gļuks, viss jau ir galvā sadzīts, kas jādara.

Polus (2012-12-19 10:00)      Nevar vienā katlā samest diktatorus, maniakus un skolnieku šāvējus. Tas ir neadekvāti. Visiem kopīgais - novirzes - nav arguments, lai tos varētu salīdzināt.

Papildus violinn rakstītajam, šis nonivelēšanas un nenormālā normalizācijas fenomens attiecas uz ļoti plašu jautājumu spektru. Senāk baiļu raidījumos lika ēst žurkas - tas bija briesmīgi. Vai tagad ar ko tādu var kādu pārsteigt? Diez vai. Vai dažus desmitus gadus vecas filmas par Frankenšteinu, Drakulu var mūsdienās kādu iebiedēt? Drīzāk izraisīt smaidu, jo trūkst "ticamības momenta". Jaunajās filmās tā visa ir, pie tam, drīz to visu varēs vērot arī 3D. Vispār super, jo cilvēks jau faktiski tiek iemests šķietamā realitātē, pēc tam ko tādu atkārtot - viens pīpis.

Ar katru filmu, ar katru jauno tehnoloģiju tiek sperts solis, tikai žēl, ka pretēji cilvēcīgumam.

daisy777 (2012-12-19 10:16)      Visos laikos ir bijuši psihiski slimi cilvēki, kuriem citu sāpes un nāve sagādā baudu, tikai tolaik bija vairāk karu, kur baznīca vai valsts deva indulgenci šādi sevi izpaust, un tad viņus sauca par varoņiem. Guantanamo gūstekņu spīdzinātājus taču arī neviens par slepkavām nesauc, bet tie paši Lanzas vien ir.

Amerikas problēma nav vis Holivuda, bet sabiedrības arhetips, spiediens būt visu laiku pozitīvam, neizrādīt savas negatīvās emocijas, kas nekur taču nepazūd, bet apspiestas uzkrājas un labiliem cilvēkiem var izvirst visai baisos veidos.

kreisais12 (2012-12-19 17:06)      ir izpildītāji un iedvesmōtāji,ja vēl tiešāk par noziegumu tiesā gan izpildītāju, gan organizatoru, gan pasūtītāju. Un Latvija maz atpaliek no amērikas, pirms paris dienām Olaine, pirms gada kinoteātris, bija arī kartupeļu talkā masveida slaktiņš

limonija (2012-12-19 19:42)      Piekrītu Polus. Sabiedrības akcepts vardarbībai biedē visvairāk. Vai citādi nevar izpaust savu ģenialitāti kā, filmējot vardarbību? Vai jāizdabā cilvēku zemākajiem instinktiem?(Maizi un asiņainas izpriecas!) Vardarbīgo datorspēlīšu varoņiem ir daudzas dzīvības, bet īstā - katram viena...Kāda x pēc tādas jāļauj ražot un izplatīt? Un kāds appīpējies spēlīšu fans to vienīgo kādam atņem un tad bola acis - kāpēc šis negrib augšāmcelties? Ko tad es tādu sevišķu izdarīju? Drusku sabiezinu krāsas, bet sabiedrība nedrīkst tikai inerti vāvuļot - "trakie ir vienmēr bijuši, tur neko nevar darīt..."