Kā attiecaties pret saprātīgu dzimstības ierobežošanu?
Dzima ideja, ka, lai celtu mūsu tautas attīstības līmeni, vajadzētu ierobežot dzimstību. Doma tāda - kad sievietei piedzimst pirmais bērns, jaunajai ģimenei vai arī sievietei pašai (ja ir vientuļā māte), tiek veikta testēšana (pēc līdzīga principa kā pirms bērna adopcijas) - vai viņiem (-ai) ļaut vēl vairoties vai nē (ja pārkāpj noteikumus - represijas kā Ķīnā, kam vairāk par 1-u bērnu). Tā kā liela daļa cilvēku ir jau no valsts izbraukuši, taču gana daudz nelikvīdi (kas nestrādā, bet vairojas) palikuši, varbūt pietiek domāt par kvantitāti, bet pievērsties kvalitātei? Lai vairojas tajās ģimenēs, kur ir emocionālā un finansialā stabilitāte, tur arī uzaugs normāli bērni un tiem, kam jādzīvo vienistabas dzīvoklī, vairoties būs atļauts tik tad, kad šies sasnieguši vēl vienam bērnam piemērotus apstākļus. Ko domājat?
Muktiana (2013-03-23 13:54)
Deisa, manuprāt, vajadzētu cilvēkiem iemācīt MĪLĒT un atbildību vienam pret otru, jo tieši tās katastrofāli pietrūkst un tas ir vienīgais iemesls visām sliktajām parādībām sabiedrībā - ne naudas trūkums.
Un, ja sāk kultivēt mīlestību, tad arī saslimušos ar alkoholu, agresorus un citām negatīvajām tendecēm var izārstēt. Un nevis sterilizējot un aizliedzot!
Vēlreiz atgādinu - sievieti ar maziem bērniem nedrīkst un nevar uzskatīt par līdzvērtīgu darbinieku vīrietim vai sievietei bez bērniem. Līdz ar to nekāda "makšķeres iedošana" nelīdzēs, ja sievietei ar bērnu nebūs vīra, ģimenes un sabiedrības atbalsts.
Un tieši sievietes emocionālais komforts (un pareizo vērtību apzināšanās) ļaus rasties normāliem un veiksmīgiem sabiedrības locekļiem.
ApartamentiEspana (2013-03-23 14:00)
Nedomaju, ka jabut kadam nosacijumam - nevaioties, bet pashiem vecakiem sapratigi jaapzinas CIK bernus vini var atljautis. Nevar taa bezatbildigi ´´o, jauki bernini, gribu vel vienu, bus mila gimenite´´. Par to, tak maxaa pec tam pashi berni - berniba trukumaa, vecaki muzjigi nigri, darbos lidz melnai naktij un nedod Dievs, kada liksta gadas - kursh tad glabs?! Un tad vel kads svarigs jautajums, butibaa vecakiem butu jaapmaxaa bernu bakalaura programma, ja vien berns nav tik talantigs, ka to apmaksaa valsts vai augstskola. Bet cik tadu ir?!
Cilvekiem ir jadod darbs (bet kur tas ir noteikts ar likumu - nekur, manuprat) un iespeja stradat, ne n-tie pabalsti.
Jautajums ir nepareizi noformulets, pie cita formulejuma butu pavisam cita reakcija:)
ApartamentiEspana (2013-03-23 14:06)
Muktiana viedoklis ´´Un tieši sievietes emocionālais komforts (un pareizo vērtību apzināšanās) ļaus rasties normāliem un veiksmīgiem sabiedrības locekļiem.´´
tatad, bernam ir 2 vecaki, tevs ir tas, kuram tikai jastrada un jamaxaa nauda un velams vel atrast laiku, kad ar mazajiem pabut, da sievai uzmanibu izradit, bet mate ar mazulishiem ir dieva vietaa un var tikai mainit pamperus un sanemt naudu -no vira, no valsts un ja noveicas, vel ari no no vecakiem - super ideja, nez vai normali virieshi arii taa uzskata un cik tas isti ir taisnigi un kas ar sho ideju tiek kultivets?!:) vai shadi tiesham izaug veiksmigi sab. locekli jeb kas cits?!
Muktiana (2013-03-23 14:12)
ES,
Es Tev varu pastāstīt, kapēc Spānijā tēvi ir atbildīgāki. Jo viņiem daudz ilgāk ir bijis sieviešu-mājsaimnieču kults, kamēr Latvijā jau kari ir ļoti daudz artavas devuši, lai izjuktu dzimtas un tradicionālās ģimenes vērtības. (Un, ja visus procesus sabiedrībā vada Dievs...., tad Latvija tos karus bija nopelnījusi.)
Tagad Itāliju un Spāniju arī ir pārņēmusi idejas par sieviešu vienlīdzību un nodarbināšanu un pēc 100 gadiem arī tur tēvi nebūs atbildīgi. Latvijā degradācijas process ir vismaz 100 gadus ātrāk sācies. Šis degradācijas rādītājs ir aprēķināms pēc alkoholiķu skaita (alkohola patēriņš), pēc bērnunama iemītnieku skaita, šķirto ģimeņu skaita, cik ātri pusaudži sāk nodarboties ar sex´u, cik strauji pieaug visādi izvirtības pasākumi (erots, svingeru klulbi utt.)
Šai ziņā pēc Spāniju sitam n reizes pušu, tāpēc tur arī ir atbildīgāki tēvi un tikai tāpēc arī valsts vēl rūpējas par sievietēm un bērniem.
Bet vismaz Itālijā jau šis degradācjas process ir iekustināts, daudzi jaunie vīrieši,kuri paši izauguši mīlestībā apčubināti nu jau grib sievu, kas patri strādā un sāk nicināt mājsaimnieces. (Viņu bērni jau būs sliktāki tēvi un mātes, mazmazbērni jau būs bērnunamos.)
Es nesaku,ka sievietem nevajag ne strādāt, ne mācīties, bet apzināties prioritātes vajag. Un sievietei tas nav - strādāt līdzvērtīgi vīrietim.
LaskovijMerzavec (2013-03-23 14:44)
Muktina... negvelz muļķibas...
100 gadus atpakaļ, tieši sievietes pašija no agra rīta līdz vēlam vakaram...
- sesos no rīta uz kūti, govis slaukt, apkopt, tad ēst taisīt i broksatis i pusdienas, i vakariņas.
vēl paspēja veļu mazgāt (nejau A klases veļas mašīnā, bet tuvajā baļā vai upītē). I drēbes pašūt vai noadīt, i bernus pieskatīt utt... neuzskaitīšu visus sievietes n pienākumus, kas bija pa mājām darāmi. Kamēr vīrišķis ar zirgu lauku ara, vai mežu cirta...
Salīdzini ar šodienu, kad ir veļas mašīnas, trauku mašīnas, drēbes nopērc. Darbs, kā nu kurai citai birojā nadziņus lakot, citai veikalā par pārdevēju... bet vienalga nedomāju, ka tas ir tik smags un ilgs.
draboss (2013-03-23 14:53) Nu skaidrs, kādam ir lielumānija, izrādās pamuļķu bars nav uztvēris ģeniālo domu.
vienkarsi_ilze (2013-03-23 14:56) autore- tumsone...
tiu (2013-03-23 14:58)
deisa, netaisnojies uz citu cilvēku traģēdijas fona! te visi visu saprot pareizi, izņemot Tevi, lāsmiņu un JuriK! Dieva lomu patiesi nevajag uzņemties un to uzmanību, ko velti pasaules glābšanai, tomēr lietderīgāk veltīt saviem bērniem!
Pasaule patiesi ir tālu no ideāla, bet nu kaut ko tādu tāpēc sludināt!?... tu iedves šausmas jau no domas vien, kas notiktu, ja Tev būtu teikšana. Te daudzi Tev atgādina, ka tādi domātāji jau ir bijuši un atstājuši aiz sevis traģēdijas. bet Tev grūti pielec un tu mal tikai savu, dižā domātāja! nožēlojami.
av2 (2013-03-23 20:32)
es nezinu. Nedomaaju, ka taada sapratriiga dzimstiibas reguleessana ir reallai izdaraam, un vajadziiga.Lielaaks efekts buutu vairaak izglitojot cilvekus tiem augot. Un ir lloti ssausmiigi saapiigi redzeet, kaa tiek BEZATBILDIIGI razzoti beerninni , kuri peec tam kliist apkaart pa seetu ne eedussi, ne apggeerbti normali :(
Ir veel viens aspekts , kapitaalisms, kur "vissi censsaas uzraapties uz otra pleciem". Passi tak paguuzzam citus, un ne vissi spej passi piecelties vairs, uin tad ziive aziiet pa pieskari.
Deisa (2013-03-24 00:48) Pateicoties komentētājiem apdomāju savu ideju un jā, taisnība ir, pārāk radikāli. Taču, kad sieviete stājas medicīniskajā uzskaitē kā grūtniece, vajadzētu ieviest obligāto sagatavotības programmu, kur jāiziet i kurss ar psihologu, kas apgaismo topošo māti, kas un kā, gan norīkot sociālo darbinieku, kas apskata apstākļus mājās un norāda uz nepilnībām, palīdz meklēt risinājumus, kā tās novērst.
Gunuta (2013-03-24 08:38)
Domāju, ka šo izglītošanu nepieciešams sākt ne tikai stājoties grūtniecības uzskaitē, bet mācīt un darīt jau skolā un ģimenē no bērnības.
Pāris mēnešos nav iespējams apgūt to, ko apgūstam daudzu gadu laikā.
Deisa (2013-03-24 10:14) Gunuta - tā tam vajadzētu būt, bet realitāte parāda, ka tā nav, jo gan vecāki, gan vecvecāki raujas darbos un bērnus audzināt nav laika. Kāda jēga mācīt skolā, ja mājās ir ačgārns paraugs? Tas tikai palīdzēs skolai vai vecākiem zaudēt autoritāti skolnieka acīs. Diemžēl.
violinn (2013-03-24 12:26)
Nupat es arī neizturēju un saku, ka tu esi galīgās auzās.
Pavilku no atmiņas laukā laiku, kad gaidīju bērnus. Lai tad man būtu kaut kādas obligātās sagatavošanās programmas un vēl vilktos kāda zebiekste pie manis, lai izvērtētu, cik es būtu piemērota laist bērnu pasaulē un norādītu uz nepilnībām Manā mājā.... Viņa izlidotu pa durvīm, zibenīgi. Vai tiktu iesēdināta mašīnā un aizvesta pie šīs idejas autores, lai tad arī abas spriež par nepilnībām.
Es domāju, ka ir pietiekoši daudz informācijas, ja arī gribas to psiholoģisko sagatavotību.
Ja par ģimenēm, kur bērnu dzimšana izgājusi no jebkādas kontroles, es domāju, ka par tām zin vietējie sociālie darbinieki. Par to, ko viņi ir darījuši, nav ne jausmas, izskan tikai nelāga informācija par trakajiem apstākļiem, kādā tā ģimene dzīvo. Nav dzirdēts, ka būtu doti priekšlikumi bērnu skaita ierobežošanai šajās ģimenēs vai arī tā informācija ir daudz klusāka, es neesmu dzirdējusi, bet arī speciāli neesmu interesējusies. Var jau būt, ka nepiekrīt tai pašai spirāles likšanai bez maksas, bet es kaut kā neticu, ka tas ir piedāvāts.
Iepriekšējie komenti par to, ka tā nav ģimenēs...nemurgojiet. Ačgārnie piemēri... Izklausās, ka te tagad visus pataisīs pēc vien ģīmja un līdzības, robotīgi pareizās dzives normas obligatā veidā ieviesīs.
Ja par vienistabas dzīvokli. Es kaut kā ļoti labi atceros, ka padomjlaikos loti bieži dzīvoja saspiesti. Ja arī ne vienistabas dzīvoklī, tad divistabu jau bija ierasta lieta, ka pie vecākiem dzīvoja ari viņu precētais bērns ar savu ģimeni. Saspiestība nebija nekas neikdienišķs.
<< iepriekšējās | Atbildes 61 līdz 73 (kopā 73) |