Vai Eiropa ir izturējusi pārbaudi uz "utainību"?

Dvesele_kabata (2014-02-21 21:41)      Konkrētāk varētu? ...

jozolsen (2014-02-21 21:45)      Jā,ir izturējusi.Pat Amerikas vēstnese bija neapmierināta,jo gribēja radikālāk..Ukraina ir mūsu kaimiņi un galvrnais,lai nebūtu pilsoņu karš.Visvairāk cietīs ukraiņi un Krievija,jebkurā risinājumā.Jo ekonomika,rūpniecība,ģropolitika ir cieši saistīta.Ukraina nav vajadzīga eiropai pašreiz,jo nav 500 miljardus ko ielikt tās ekonomikas restruktirizācijā.Pati tikko sāka mazliet uzelpot no iepriekšējās krīzes.Galvenais lai nebūtu KARŠ.Ukraiņi ir kaimiņi.

sailing (2014-02-21 21:55)      izlasi sho, un buus atbilde :
http://www.apollo.lv/zinas/krievu-analitikis-pec-gruzijas-ukraina-pec-ukrainas-baltijas-valstis/6385
23?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=newsbox

ponytail (2014-02-21 22:08)      Sailing ieteiktais raksts lielā mērā ir atbilde.
Nē, nav izturējusi. Eiropa ir sevi pierādījusi kā bezmugurkaula, amorāls un truls veidojums, kas ir spējīgs attaisnot visu, lai tikai nevajadzētu neesošās smadzenes pakustināt, lai padomātu par to, kam tic, kur ir "par" un kur ir "pret".
Runa nebūt nav par 500 vai 1000 naudiņu vienībām. Runa ir par idejām, ideāliem, uzskatiem, morāli. Un Eiropai tā visa katastrofāli trūkst.
Interesanti, kā tad to pilsoņu karu, kas tik aktīvi tiek balstīts no otra spēlētāja puses, būtu jānovērš? Ukraiņiem jāiet mājās, jāieslēdz teļļukā kārtējā "Vienkāršā Marija" vai "Dom 354" un jāaizmirst, ka valsti vada korumpētu bandītu varza? Jāuzvek siltas čības un pašiem sev jāpasaka, ka iepriekšējie 4 mēneši bijusi politiska kļūda? Diezgan naivi zīmēta perspektīva, manuprāt.

kontrol_skupsts (2014-02-21 22:09)      Nav izturejusi,un nekad neiztures...jo tas kolhozs uz to nemaz nav spejigs.

Polus (2014-02-21 22:25)      Eiropai ir svarīgāki jautājumi un risinājumi. Piemēram, jebkuram, kurš seko līdzi Eiropas norisēm, ir pilnīgi skaidrs, ka visas dzīves problēmas atrisināsies tad, kad geji varēs adoptēt bērnus un kad bērnudārzā tiks pasniegta seksuālā audzināšana ar iespējām puikām valkāt svārkus un izvēlēties savu sociāli konstruēto genderu. Citu problēmu Eiropai it kā nav. Ukraina, tāpat kā Baltija, ir vēl viens sēņu lasītāju, iepakotāju, hoteļu uzkopēju (visu cieņu nodarbēm, es šeit par principu) un cita lētā darbaspēka resurss, kā arī Ariel/Colgate otrās šķiras laiduma tirgus un buferzona ar austrumiem. Gluži kā mēs Tas arī viss. Vai Eiropa mūsu dēļ kustinātu savu pakaļu? Dream on.

Eiropu pamats ir tā kultūra, kuru pēdējās desmitgadēs tā visiem spēkiem mēģina iznīcināt. Noārdot pamatu, rezultāts neliek vilties.

jollyroger (2014-02-22 00:04)      To nabaga ukrainu sadalīs 2 daļās. Ar to ar viss beigsies.

hefny (2014-02-22 00:43)      mmm..mā, gruzuju sadala, ukraiņus sadala,-tāda -sadaloša un ķīļveida politika tiem maskavijas sadalītājiem labi iestrādāta..skaldi un valdi ritmā.

Muktiana (2014-02-22 01:30)      Nesen vienu interesantu grāmatu lasīju no astrologijas sērijas, konkrētāk,- par Urāna un Saturna cīņu. :) Tur kā reiz bija aprakstītas revolūcijas Krievijā. Lasīju, lasīju, bet tā īsti neatceros. :) Saturns ir viss smagais - smagi apstākļi, netaisnība, cilvēku paverdzināšana, zemas algas, zems iztikas līmenis, ciešanas, bet, lūk, Urāns, kurš darbojas vienā telpā ar Saturnu, liekot taisīt revolūcijas, ar asinsizliešanu, ar karu, ar protestiem, jo cilvēki grib gāzt Saturnu, grib pretoties netaisnībai, nospiedošiem apstākļiem, tajā skaitā, augstakajā Urāna vibrācijas izpausmē cīnas par garīgumu. Un šie 2 spēki paralēli radot revolūciju. Un tās aktivizācijas kā reiz notikšot Krievijā. :)
Un, ja pareizi sapratu, tagad esot Saturna-Urāns periods vai kā nu tur bija. :)
Bet Krievija, tajā sk., Ukraina ir pretrunu valsts. Kur ir grūtības, tur ir garīgā izaugsme un tur ir cīņa. No vienas puses, viņi paši ir degradējušies, to apliecina to aizturēto jauno meiteņu- dziedātāju uzvedība, visas tās plikās protestētājas, kas godu nedara Ukrainai, mafiozā valdība. Bet tur ir arī sirsnīgi cilvēki, salīdzinoši daudz reliģiozu cilvēku un vispār labu lietu. Bet tas, ka viņi tiecas uz to Eiropu, tas jau laikam ir mēģinājums no vilka bēgot, lācim virsū uzskriet.
Es laikam neietu cīnīties....Nav īsti par ko. Es noteikti neietu cīnīties.

ponytail (2014-02-22 01:39)      Aizturētās :) jaunās :) meitenes:) dziedātājas:) - tā jau tā kā būtu bijusi Krievijas aktualitāte krietnu laika sprīdi atpakaļ... :) :) :) :) Pirms amnestijas.:) :) :) :)

Lūk, vēl viens jauks piemērs (01:30), kad mēs ar šādiem vai tādiem sūdiem galvā aizstājam sajēgu par notiekošo apkārtējā pasaulē.:) :) :) :)
Galvenais - esam nāvīgi pozitīvi.:)

ponytail_PA (2014-02-22 02:00)      P.S. Es saprotu, ka nāvīgi pozitīvajai Muktianai :) :) noteikti nebūtu nekāda atšķirība, vai viņu nodēvētu par ķīnieti, meksikānieti vai mongolieti... Bet, pieļauju, ka krietnai daļai ukraiņu, gluži kā krienai daļai latviešu, būtu stipri aizvainojoši, ja viņus putrotu :) :) :) ar krieviem.:)

vienss (2014-02-22 04:31)      Latvija bij vajdzīga tranzīt ceļu dēļ muita neviens netikaat uz krieviju. .

Tessa (2014-02-22 09:39)      vienreizeji. salikt kopa Krieviju un Ukraiinu (iesaku to pateikt kadam ukraiinim), pieminet Pussy Riot, kuras ir no Krievijas un izpildas arii turpat,sagazt visu liela chupa un vel pateikt,ka neietu ciiniities. ne zinashanas, neka. labak,Muktiana,Ej pie savam vedam un energjijam. tukshi pljutiit tev labi padodas.

wolands (2014-02-22 12:59)      Polus, kas Tev noticis? Eiropa kustinās pakaļu mūsu dēl tieši tik (labi, nedaudz vairāk, jo viņiem ir biezāks kultūrslānis) par cik mēs savas kustinātu dēļ Eiropas. Šobrīd tas ir ļoti maz :( Un vispār, kas tas par uzstādījumu? Kāpēc Tevis dēļ kādam būtu sava pakaļa jākustina? Bet krīzes gadījumā atbalsts no Eiropas būtu lielāks, kā no jebkuras citas valsts, IMHO.
Un, ja atbild uz jautājumu (ja tas ir Ukrainas kontekstā), tad Eiropa nemaz tik slikti neizskatījās. Cerams neviens negribēja, lai tur ar tankiem iebrauktu?

skarbaiskungs (2014-02-22 14:02)      Ziņās lasam, ka varas līdzskrējēji bēg no valsts, a ek palēlinātā režīmā sppriež par kkādām sankcijām pret 20mit ierēdņiem, no kuriem lielāko daļu, visticamā, tiesās turpat Ukrainā. Tai pašā laikā Jankoviča dēliņš ar papiņa sazagtiem ļimoniem miemīgi tusē pa jeuropu.
Var ja saprast, viņiem daudz darba, jāmazina benzopirēna daudzums mūsu kūpinājumos jāatpelna modificētās kukurūzas audzētāju dotie kukuļi, ar dīvainiem normatīviem jāsagrauj mūsu konkurētspēja nākotnes kokmateriālu tirgū...

ponytail (2014-02-22 14:47)      Wolands - aber par diplomātiskiem līdzekļiem nav dzirdēts? Kāpēc tad tūlīt ar tankiem... Ir taču arī tādas iespējas kā finansiāla ietekmēšana, diplomātisko attiecību ierobežošana vai pārtraukšana, vīzu un uzturēšanās atļauju neizsniegšana utt. Un tieši šajā ziņā Eiropa ir izgāzusies. Amerika vēl jo vairāk. Ļoti ilgi tiek aplūkoti resnie pirksteļi, kas tiek bikli pakratīti Ukrainas virzienā.

edora (2014-02-22 15:01)      Ponty- es domāju, ka "tas tirgus jau sen ir sadalīts"... un te prātā nāk teiciens par to, ka pārējie četri pirksti rāda uz pašu rādītāju... Ja viss būtu tik vienkārši...

Polus (2014-02-22 17:12)      wolands, tev itin nemaz nemaz nešķiet, ka Ukrainas situācija ir parādījusi to, cik vāja ir Eiropas diplomātiskā kapacitāte? Ar pakaļas kustināšanu es domāju to, ka gan mums, gan ukraiņiem Eiropa asociējas ar zināmu politisko drošību no mūsu mīļā kaimiņa aktivitātēm - jo vairāk esam Eiropā, jo [it kā] lielālā drošībā esam. Ukrainas gadījums liek jautāt - vai šāda drošība tiešām pastāv? Un, ja pastāv, tad kā tā izpaustos krīzes situācijā? Ukrainas situācija izraisa jautājumus par to, kādas vispār diplomātiskās sviras Eiropai pastāv ģeopolitisko jautājumu risināšanai. Manuprāt, valstu intereses ir tik dažādas, kompromisi tik tālu, ka tādu ātru, efektīvu sviru nemaz nav. "Eiropa nemaz tik slikti neizskatījās" - nekas jau nav beidzies, varbūt pat tagad tikai sāksies; tev rodas iespaids, ka Eiropa tur roku notikumiem uz pulsa un kaut ko kontrolē?

Varbūt es smagi kļūdos (es pat tā ceru), jo diplomātijā daudz kas notiek aizkulisēs. Labprāt uzklausītu labojumus.

Muktiana (2014-02-22 20:39)      Ja es salīdzinātu Ukrainas situāciju ar Latviju, tas nenozīmē, ka abas šīs nacionalitātes uzskatu par identiskām. Bet paralēles var vilkt daudzās nācijās. Krievijai ar Ukrainu un bijušajām PSRS valstīm kopīgs ir tas, ka tās vēl nesena pagātnē ir vienojusi Krievu kultūra, ekonomika un domašana. Un tā krietni atšķiras no tipiski eiropeiskā, amerikāniska utt.
Turklāt Ukrainas situācija pēc manas saprašanas daudz neatšķiras no LV situācijas. Pat ļoti tipiska. Taču, astroloģiski izsakoties, uz Ukrainu iedarbojas spēcīgāks Urāns jeb - LV nebūs tādas revolūcijas, asinsizliešanas, pompoza uzmanības piesaistīšana (kā pliko un lēto meiteņu izdarības, bet tas nenozīmē, ka Latvijā tādas nav Latvija būtu morāli tīrāka un korupcija mazāka). Un, starp citu, arī garīga izaugsme tieši Ukrainā varētu būt lielāka nekā Latvijā. Atvainojos, ja izsakos daudziem pilnigi nesaprotamās kategorijās.
Tessa, nu gan esi bezgala smalka dāma. Tā arī turpini domāt. Ne pārāk daudz atpaliec no Pussy Riot.

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010