Formisks jautājums - Kāpēc lidmašīnās ir peldvestes, bet nav izpletņu?

Pakaritampu (2014-03-07 15:49)      Forši jau nebūtu - 60´C lēkt ar izpletni no 10 000 m augstuma:D

HomoBeatus (2014-03-07 17:08)      Droši gan nezinu, bet nojaušu, ka avārijas sitācijā ārkārtīgi reti kad varētu radīt apstākļus, lai pasažieri secīgi izlektu no lidmašīnas - gan lidmašīnas parametru dēļ, gan cilvēciskā (panikas) faktora dēļ.
Deisas jautājumi tiešām interesanti.

men (2014-03-07 18:59)      Tāpēc,ka lidmašīnam-pēc "standartiem paredzets krist okeānā",kaut arī izlēksi ar izplētni-noslīksi tik un tā...! :))

Veejsh (2014-03-07 19:21)      Ir dzirdēts, ka absolūtajā vairākumā gadījumu, lidmašīnas avarē paceļoties vai nolaižoties un te nu izpletņi maz ,ko līdzētu. Un izpletņa patstāvīgai lietošanai 10km. augstumā, ar stjuartes novadītu instrukciju būs par maz.

Nimfa (2014-03-07 20:09)      Pavisam vienkārši- gaisā nav iespējams atvērt lidmašīnas durvis ;)

Riekstkode (2014-03-07 21:06)      es gan gribētu redzēt to kaskadieri ,kas spētu dabūt to gatavu :D

artursA (2014-03-07 21:10)      kad lidmašīns nokŗit vis izšķišt arī tafs līķis....a vestes peld pa virsu....tā vieglāk atras melnās kastes

janisb (2014-03-07 21:49)      *)izpletnis aizņem pārāk daudz vietas, reize 5000 vairāk kā veste
*)izpletni var sākt lietot max 5000m augstumā (ļotenes lido 10000+), jāmāk to atvērt, no ļotenes ir jātiek ārā, bet avārijas izeju atvēršana 300..400km/h drīzāk iznīcinās ļoteni un pasažierus nevis ļaus veikt lēcienu.

plikaaKAAJA (2014-03-09 10:24)      esmu gan tikai no km lekusi, bet neticu, ka no 5 vai 10 km augstuma drēbes rautu nost.....
vestes laikam noder, ja nosēžas uz ūdens...un stjuartiem jau peldēšanā eksis:)

Jason (2016-12-09 09:11)      Ļaudis, ja lidmašīna krīt no 10 km augstuma, tad kādā brīdī viņa atrodas arī 5 km augstu un vēl pēc brīža - arī tikai 1 km augstumā...