Kāda pieredze ar laulībām baznīcā?

Dolaars220      ĻAutiņi-Nezaimojiet Dievu!
Tām,kurām dzīve sastāv no lēkāšanas svešām gultām -tām gan nevajadzētu Dievu ķengāt!

Monjka      Iespējams, ka kāds principiālāks "draudzes gans" arī painteresējas par iepriekšējās laulības iziršanas iemesliem - bet nu nav īpaši dzirdēts. Pieļauju, ka tas arī atkarīgs no konfesijas.
Manā paziņu lokā gan parasti ir sanācis tā - pirmās laulības lielākoties ir bijušas baznīcā, bet, ja nu sanāk otrreiz vai pat trešoreiz iestūrēt "laulības ostā", tad parasti tiek izvēlēta Dzimtsarakstu nodaļa.

Bet vispār par to laulāšanos baznīcā (nedaudz novirze no tiešās tēmas) ir interesanti. Cik zinu, lai šodien laulātos baznīcā, abiem topošajiem lauleņiem ir jābūt iesvētītiem un mana izpratnē (varbūt kļūdos) tas nozīmē, ka viņi ir ticīgi. Tai pat laikā 1.vēst.korintiešiem 7:12-13 saka, ka ticīgai sievai var būt neticīgs vīrs un otrādi - tātad sanāk, ka laulāt var arī tad, ja tikai viens ir iesvētīts?
Un tālāk - atkal gandrīz par tēmu - (7:15) tiek pateikts, ka ja neticīgais šķiras - tad ticīgais nav saistīts, respektīvi, Dieva priekšā ir tīrs. Un tātad sanāk, ka ticīgais, no kura ir šķīries neticīgais, netiek uzskatīts par šķirteni un attiecīgi var atkal ar tīru sirdsapziņu laulāties baznīcā.

Kaut kā tā.

Edg    1 Ne jau ļautiņi dievu zaimo, bet to dara paši draudzes gani. Pats neesmu baznīcā laulājies, bet divi mani brālēni to ir darījuši. Pēc tam ir dzirdēti tādi stāsti par tiesībām laulāties kad vairs uz to pusi pat skatīties negribu. Proti jau vēlies baznīcā, tad obligāti jāstājas draudzē, un pofig ja jau esi kautkur citā vietā iepriekš izdarījis. Plus vēl baznīckungam par šo prieku uz ķepas jāuzliek. Tā nu viņi mūs ar varu spiež dievu mīlēt, kaut pēc būtības baznīcai par to nebūtu jāprasa kad draudzē iestājas. Vēl jo vairāk ar varu spiest.
Tas tikai pierāda to kad baznīca pēc būtības ir bankrotējusi (tas domāts ideoloģiskā plāksnē).

Polus      Kāpēc baznīcai būtu jāveic kaut kāda izmeklēšana? Kam tad īsti ir nepieciešama laulība kā derība ar Dievu - baznīcai vai tam, kurš precas? Un ja cilvēks neatklāj patiesību, tad ko gan viņš mēģina piemānīt? Dievu? Tas būtu, maigi sakot, diezgan muļķīgi.

Puma    1 piekrītu Polus - kāpēc baznīcai kas tāds būtu jādara?
Baznīca nav izmeklēšanas birojs, tai ir citas funkcijas.

janisb      Baznīcā var laulāties tikai vienu reizi mūžā, civilās laulības netiek uzskaitītas.

Muktiana      Izmeklēšanas funkcijas nav, bet esot baznīcas, kas, piemēram, pašnāvniekus neglabā kopējā kapsētā.
Man drīzāk liekas, ka šobrīd pasaulē tās vērtības jau ir tik degradētas, ka baznīca akceptē, ja cilvēks vispār paskatās vai iedomājas par baznīcu. Varbūt vienīgi baznīca šobrīd vienalga nelaulātu gejus vai taml. Ir draudzes, kas izslēdz ārā tos, par kuriem zināms, ka viņi "dzīvo netiklībā". Bet kurš un cik daudz tam var izsekot?
Cermonijas veikšana nepiemērotiem kandidātiem jebkurā gadījumā paliek zināmā mērā uz draudzes, mācītāja, garīga skolotāja atbildību. (Piemēram, vēdās tiek teikts, ja garīgais skolotājs iesvētījis par mācekli necienīgu sekotāju, tad pats garīgais skolotājs par to cieš, piemēram, slimību veidā. Vispār ir uzskats, ka svēts cilvēks ir brīvs no grēkiem un viņam nevajadzētu slimot vai kā citādi ar likstas izciest. Bet, ja tomēr "iesvēta", "laulā" necienīgus kandidātus vai sekotājus, tad sodu viņš saņem. Tāpēc, piemēram, vēdās tiek ieteikts neņemt vienam garīgajam skolotājam daudz mācekļus, lai viņš savu mācekļu grēku nastu spēj izturēt. Kristietībā to nastu iztur viens Jēzus. Lasīju vienu vēdu skolotāja traktātu, kurš bija sašutis, kā kristieši uzdrošinās"kristīties", "grēcīgi laulāties" un pēc tam savus grēkus uzkraut uz nabaga Jēzus pleciem, kurš godīgi to visu izcieš (gan tad, gan tagad, gan nākotnē).

Barsiko      Baznica neshkjir nevienu lauliibu, taa anulee lauliibu, ja ir veera njemami iemesli. Piemeram, iemesls laulibai ir bijis jebkada veida aprekjins, viens no partneriem ir veicis apkaunojoshu darbibu (var but pamatigs noziegums, bet var but ari jusu iemiljota nodarbe, krapshana), ka ari sievas vai vira pienakumu nepildishana - seksualo pienakumu nepildishana.
Shodien gan par laulibas ne-anuleshanu nevajadzetu satraukties, jo cik pari ir gribejushi, tik ari ir anulejushi laulibu un pec veleshanas, laulajushies velreiz. Pat tai pat baznica.

Baznica veic pieradijumu izskati, gluzji ka jebkura tiesa. Ir pieradijumi, ir anuleshanas fakts, nav pieradijumu - maksa "nodevu".

Barsiko      janisb (2014-07-07 19:33) viedoklis ir pareizs tikai tad, ja kada no laulibam netiek anuleta un persona laulajas atkartoti. Tieshi tas pats, kas apprecoties Dzimsarakstu nodala un tad apprecoties velreiz citur, neshkjirot 1. savienibu.

selma      Mans vīrs jau 2x baznīcā laulājies abās laulībāa bijis neuzticīgs...es domāju,ka nākamo sievu arī nekas netraucēs vest uz baznīcu un solīt"līdz nāve mūs škirs " uz pšris gadiwm:-):-)

janisb      =>Barsiko baznīca laulību anulē 100X retāk nekā dzimtsarakstu nodaļa, protams katoļu gadījumā par lielu naud var nopirkt arī šķiršanos
=>selma vajadzēja iet uz tām otrajām laulībām un iebilst, kad jautā, nedomāju ka macītājs salaulātu dzirdot iebildumu, ka viena laulība jau ir bijusi. Pie tam otrā laulība var tikt atzīta par juridiski nenotikušu, ja tā ir tikai baznīcā reģistrēta...

Luu77    1 Tas ir katra pāra galvā, kā uztver visu to lietu, baznīcai nav nekāds sakars, vai nu Tu tici vai nē...basta..:)

planerdelta      janisb, tiesa gan, bazniicas lauliibas anulkee 100X retaak nekaa dz.s.nodalas. Bet vai Juus zinaat kapeec? Taapeec, ka cilveekiem ir vienalga, ka bijushi laulaati bazniicaa, vinji nemaz neludz lauliibas anuleet, bet precas pa 3sham un 4tam lagam tajos dzimsarakstos. Tas norada ljoti vieglpratiigu attieksmi pret un man nav skaidrs kaapec vinji vispaar laulaajas baznicaa.
Katoljiem ir jaaizsuudz visi greeki, kaartigi jaaluudzas un tad kad mineets ciets iemesls, lauliibu anulee. Ja cieta iemesla nav, tad pietiek ar naudu. Kaa jau visur. Luteraanjiem pat jaaludzas nav tik smagi, tikai jaamin iemesls. Selmas personiskaa pieredze ir viens no miljona piemeeriem. Man arii ir taada. Mans bijushais klases biedrs, nu jau deputaats, arii laulaajaas 2X. Ir un bija luteraanis.
Bet tas pat nav interesanti diskuteeshanai, vairaak kaa zinaat likumus.
Manupraat, daudz praatiigak un visiem labaak buutu,ja baznica pati anuleetu dazjas (daudzas) lauliibas, jo saskatiitu tajaa neatbilstiibas attieciigaas ticiibas kanoniem.

jozolsen      Ak naivās avis....Uzticīgai jābūt tikai precētai sievai.Un tikai tad tiek vērtēta neuzticība no sievas puses,ne vīra..Palasiet tak bībeli,vāvuļotāji ..par cilvēka palīgu-sievieti..

Deisa      Līdzīgu jautājumu uzdevu arī kādam mācītājam (ne šeit), kas pārstāv brīvu kalpošanu Dievam, bez piederības konkrētai draudzei, konfesijai (laikam vienīgais tāds Latvijā). Viņa skaidrojums bija tāds, ka lielākā daļa laulību tiek šķirtas tieši netiklības dēļ (kad viens vai otrs sagrib ko vairāk un tāpēc šķiras), tāpēc arī laulā cilvēkus pa otram, trešam lāgam. Jo kā nekā, mācītājs ir tikai Dieva kalps, kas izpilda noteiktas darbības, bet izvēle ir cilvēku pašu ziņā. Ja viņi ir ticīgi, zin arī Bībeli un pašiem arī jāuzņemas atbildība par saviem darbiem, ne mācītājam tiesāt (arī netiesāt ir noteikts Bībelē).
p.s. ja nu kādam aktualizējas laulības Dieva priekšā bez saistībām ar konkrētu draudzi, konfesiju, varat rakstīt personīgi, iedošu kontaktus.

MaryClaire      jozīti, ja kas, bībele ir tāda pati pasaku grāmata kā daudzas zināmās - par Sprīdīti, par Antiņu, par vilku un 7 rūķīšiem, par ērkšķrozīti un ļauno pamāti. tur tās dzīves patiesības nevajag akli pārņemt. dažas morāles normas der, bet ne akli kopējot

Lucy      ir redzēti -dzirdēti,ka laulājās aš 2x baznīcā un paši priesteri pedini,i ko ta ņemt tad par piemēru,cik grib tik laulājās,nekadu ierobezojumu nafff,tādi laiki,jo vairāk x šķirsies un laulāsies,jo krāšņāka dzīve..es tā protams nedomāju,bet novērojumi ir gan tādi-diemžēl.

Polus      Deisa, tu esi kādreiz aplūkojusi tevis minētā mācītāja (intuitīvi prasījās ielikt pēdiņās..) mājaslapu? Pameklē, paskaties - kāds iespaids tev rodas par viņa mājaslapas fokusu?

adamsone      Sākās. Tagad karāli te reklamēs. OMG. Vispirms iztrenkā zvirbuļus no personiskā paura.

Deisa      Polus - kāds iespaids? Cilvēkam savs bizness. Un par to arī cienu, ka tas viss atklāti redzams, nevis batonu spraušana ausās. Ja vien visi mācītāji (arī nelikšu pēdiņās) atklāti teiktu, ka, jā, šitās padarīšanas ir viņu bizness un neslikts, bet nē, viņi kā upurjēri tikai pieņem to, kas Bībelē noteikts - 10.o tiesu, tikai klausa Vārdam. :D

av2 un tiessaam , nu taa godiigi , buusiet muusdienaas reaali laimiigaaki, ja bazniicaa preceesieties ? nākamās atbildes