Kā vērtējat mākslinieku izstādi "Disidents"

Curio_sy (2015-05-21 05:54)  4 5 Jaa. Maakslai ir robezas. Soreiz robezas ir paarkaapusi maakslinieki. Un sliktaa noziimee. Robezas ir eetiskumaa. Tas ir taapat, kaa uz viciena sliedeem uzlikt akmeni, un kruuumos priecaaties, kas nu notiks.

JurisK (2015-05-21 06:52)  3 5 Taatad - ir raksts par konfliktu starp valstiim, man kaa karikatuuristam, pasuuta bildi rakstam. Es uzziimeeju kaiminjvalsts vadonim liidziigu zaldaatu, paargrieztaa gjiimii skrienam un zobenu vicinot. Taa arii ir robezhas paarkaapshana? Vai uzziimeeju savas valsts vadoni, puspliku un izskataa peec bomzha, jo valsts budzhetaa robi - arii nedriikst? Ko driikst? Pukjiites un zveerinjus, un paziistamu personu sveetbildiites? Vai maakslinieks driikst buut provokatiivs? Skaidrs, ka savtiigu iemeslu deelj - vai nu taads pasaulsredzeejums, vai taada pasuutiitaaja griba. Ja par konkreeto darbu - krusts pats par sevi ir tikai krusts, senatnee izmantots kaa soda riiks. Krustaa sishana ir cieshanu par ideju simbols. Buutu tas maakslinieks bishkjinj gudraaks, vinjsh vaimanaataajiem par provokaaciju vareetu ieboreet pavisam citu darba jeegu - ja kaads tur saskata kaiminjzemes valdnieku - taas ir valdnieka cieshanas deelj tautas:D Skat, varbuut shodien naaktu ar pukjeem no purchika, ne ar motorzaagjiem!

fargo (2015-05-21 07:58)  1 4 "Konkreeti par manu viedokli - es neatziistu lielaako dalju maaksliniecisko instalaaciju par maakslu, bet uzlikt kaut kaadas robezhas - kategoriski pret to!"

tātad, ja kaut kādas izdarības, vienalga kādas, tiek nosauktas par mākslu, tad drīkst neievērot nekādas robežas vispār?
un ja jā, tad jautājums - kāpēc?

dogville (2015-05-21 08:14)  2 6 Ja muusu politikji ljauj krieviem muus par kaajslaukjiem uzskatiit,tad jaarunaa maakslai...neesmu gan iedziljinaajusies,bet nesaprotu,kaapeec shim meerglim pieshkjirts moceklja teels?Kaut kas te neiet kopaa.Vareeja to lelli kaadaa vircas mucaa iebaazt,tad es buutu tikai par!

JurisK (2015-05-21 08:45)  2 3 Ja izdariibas nav konfliktaa ar valstii pienjemtajiem likumiem, tad taadas var notikt bez ierobezhojumiem, arii attieciibaa uz kaut ko taadu, ko vareetu nosaukt, vai kaads nosauc, par maakslu. Paarkaaptas eetiskaas normas? Kaadas? Popularizeeta vardarbiiba? Driizaak otraadi, ja pienjem, ka tas tieshaam domaats Pukins, ne kaut kaads biznesmenis. Tas nepatiik kaadai ljauzhu grupai, kuri ir kaiminjzemes agresiju fani? Ljoti labi - uzzinaasim, kuri ir naidiigi Latvijai laiciigi.

varisr (2015-05-21 08:46)    1 Īstenībā jau ja tā labi padomā tai lellei bija dziļa nozīme. Arī Kristus tika krustā sists uzņemoties uz sevi visus pasaules grēkus. Kā tur tālāk teikts- reiz augšām celsies un izpestīs mūs visus no ļauna.

dogville (2015-05-21 09:18)  1 8 Laikam visu muuzhu dziivoju ap un ar briivdomaajoshiem,neatkariigiem cilveekiem,un,patiesi muusu naacijas konservatiivismu,naivismu un mietpisoniskumu,sapratu tikai nesen.Mees.diemzheel.esam tuvaak tai austrumzemes masu domaashanai nekaa gribeetu...diemzheel. Citaadi domaajoshie-fui!,citas kraasa-fui!Ak,nepuush ar mani vienaa stabulee,arii fui!

boony (2015-05-21 09:21)  3 3 Slikti vērtēju. To lelli vajadzēja pakārt un sadurstīt ar adatām, ja jaut kaut ko tādu veido.

Drole (2015-05-21 09:26)  1   Antonijas ielaa shodien sabantujs, sammitam pieskanjotaa operaacija spiidoshi izdevusies - vadonis atteelots kaa sveetais moceklis, latvieshi - kaa mezhonju un melju (izpildiitaaja miitiskais itaalju draugs) tauta, veel tikai truukst drusku asinju...

liidziigas akcijas taame: http://lj.rossia.org/users/kremlingate/10070.html?nc=3

Lucy (2015-05-21 09:31)  4 9 To lelli vajadzēja uz Zilupi aizvest,tuvāk pie robežas.
Nevērtēju nekā,nedaudz prieks ir gan,ka ir cilvēki kuri vēl cīnās,nevis laiza dir... un lišķīgi smaida pfu

Mavs (2015-05-21 10:20)  4 4 Kārtējie idioti, kas sevi uzskata par "māksliniekiem".
Pilnīgs analogs "Je suis Charlie". Ie idiņi var priecāties, ka par šito viņus diez vai nošaus, kā viņu "amata brāļus" Parīzē.

Zeltiite (2015-05-21 10:46)  3 6 Brīvdomība nenozīmē necieņu un inteliģences trūkumu. Tad tā vairs nav brīvība, bet tikai sīkais huļigānisms. Atcerēsimies, ka necienot citus, pirmām kārtām, necienam paši sevi, caur to mudinam citus necienīt arī mūs. Rodas asociācija ar Orvela "Dzīvnieku fermu" - ar cūkām, kas nonāca saimnieku lomā, bet sava uzvedībā un vērtību sistēmā palika tās pašas cūkas.

Lucy (2015-05-21 11:07)  1 11 Zeltiite (2015-05-21 10:46) ??
Vai krievs,kā okupats te LV ir ar cieņu un intelgenci izturās ko?
Lavieši nez kapāc uzliek mīksto un neiet ampelēties pie tā Pārdaugavas mostara,bet krievs necienīgi uzvedās pie Brīvības piemnekļa,netikai tur,visur kur viņš ir,atstāj aiz sevis mēslu,skaļumu, Un tādus cienīt-nemūžam!!!

kokote (2015-05-21 11:09)    4 Ne par konkrēto, bet tomēr tēmā. Varbūt jāsāk ar to, ko pašlaik apzīmē ar vārdu "mākslinieks". Padomju laikos tikai akadēmiska izglītība un biedrības biedra karte deva tiesības "būt māksliniekam" - viena totāla galējība, kurai pašlaik seko otrs "grāvis", kurā var izrādīties pēc analošgijas, ka mēs visi esam mākslinieki un oho ir vispār mākslas biedrības kvintesense. Pazavējos mēdijos un Zeltiņa, kura māk savērt kaut kādas krelles uz virvītes ir rotu māksliniece (a kura meitene/sieviete ta to nemāk), Silova, kura spēj vārdus salikt kaut kā un sadabūt tos burtus starp 2 vākiem tagad ir dzejniece (mums te tādi reālie dzejnieki, kuriem Maijuks blakus nestāv), aktrise vai eksskaistumkaral;iene vai ekspremjers ar otu plašus laukumus sakrāso, agrāk teiktu mālderis, bet atliek spēt samaksāt par izstādi- un ir mākslinieks...nu tā kaut kā...Un par robežām- tās laikam mūsos katrā. Kāds Kandinski arī sauks par "neko", bet es "ģībstu". KUldīgā Ulmanis pliku krāniņu vannā ielikts (brīnos ka nacionāļi vēl nav to nolinčojuši)- tikai mazpilsētas muzeja ekspozīcija nerada tādu ažiotāžu

sandra111 (2015-05-21 11:18)  2 4 maksla?!?? smiekli nak,,,,slimiem slimas izpriecas.

AivarsN (2015-05-21 11:21)  5 5 Latvija jau sen ir kļuvusi par uzticamu suņuku,kurš gatavs riet uz jeb kuru saimniekam nesimpatizējošu personu. Tikai kurš no tā ir ieguvējs,bet kurš zaudētājs? Ko mūsu mazā,nabadzīgā valstiņa iegūs sanaidojoties ar kaimiņu lielvalsti? Uzslavu no ES,ASV? Vai tas kaut nedaudz uzlabos ekonomisko situāciju mūsu valstī? Drīzāk jau vēl vairāk to pasliktinās.
Vai vecās ES valstis vispār tik ļoti vēlas,lai Latvija sarautu pēdējās saites ar Krieviju? Vai tikai tepat mūsu valstī nav uzradies kāds nacistisks grupējums,kurš mēģina naidu kurināt tā pat kā Ukrainā? Vai uz to mēs tiecamies ar tādiem ,,mākslas" darbiem?

Torpedo (2015-05-21 11:53)  3 2 _Grāmatu neesmu lasījis, bet viedoklis mani ir!_
Ne jau Krievija mūs te apdraud. Tieša militāra iebrukuma gadījumā NATO tomēr dabūs karot, Krievija to zina, tāpēc raustās, jo visi negrib mirt atomnāvē ķertā vadoņa dēļ. Bet gan viņu tautieši 5. kolonna. Tieši tāpatās kā Ukrainā Luhanskā un Doņeckā. Krievija uz viņiem liek lielas cerības, jo ir pilnīgi vadāmi no ārpuses caur propogandas TV kanāliem, tādiem kā Rossija24. Viņi tos skatās un ņem visu par pilnu. Un kur nu vēl labāku propogandu uztaisīt, ja ne uz to, ka tiek zaimots viņu cars un ikona? Tas pats, kas ar pravieša karikatūrām Eiropā. Uz Jēzu varat zīmēt tik karikatūras, cik gribas, bet pamēģiniet uz Muhamedu ..

suns (2015-05-21 12:50)  1 3 vai kāds teiktu, ka ir pārkāptas kaut kādas robežas, ja krustā sistais atgādinātu Ziemeļkorejas Kimu? Būtu tur Obamam līdzīgs tēls, nerietu tie, kas jūtas aizvainoti tagad - būtu tikai cita publika aizkaitināta. Robežas ir cilvēku prātos, to šaurums vai plašums atkarīgs no paša uzskatiem, spējas domāt un saprast, vēlmes kādam izdabāt vai kādu kritizēt. Mākslinieki var radīt un rādīt ko vēlas, kas gribēs, tie vēros, pārējie ignorēs. Protams tiem jārēķinās ar kritiku un sekām. Tas arī viss... Ir vai nav māksla? Subjektīvi... Nevarētu teikt, ka man patīk par miljoniem novērtētie triepieni.

Torpedo (2015-05-21 12:58)    1 suns , vo, laba doma - vajag 2 krustus - vienā Puķinu, otrā Obamu, tad vilks būtu paēdis un kaza dzīva! :D

suns (2015-05-21 13:00)    2 Vilks paēdis, kaza dzīva, bet lāča pārstāvji un aizstāvji nekad nebūs mierā... :)

_Krasula_(2015-05-21 13:16)  Nesaskatu kaut kādus ētikas pārkāpumus, taču tā ir provokatīva un iespējamo seku kontekstā vērtēju negatīvi. nākamās atbildes