Ticība Dievam!
Kā latvieshi tic Dievam: Ejot regulāri bazniicaa? Lasot un paarlasot Bibeli un zinot to burtiski "no galvas"? Dievs ir visur, taapec lugshanas un sarunas ar Dievu var būt jebkur? Par īstu lauliibu atziistot tikai lauliibu, kura notikusi bazniicaa? Regulāras greeksuudzes? Nedari otram to, ko pats negribi, lai dara tev? Citi varianti? Saprotams, jautājums tikai tiem, kuri tic Dievam.planerdelta (2015-07-20 16:48) Piebilde: vakar ciemos bija sievasmaate un tad nu sanaaca sarunas, sheit arii radaas neskaidriibas pasham.
PatiesibasKalns (2015-07-20 16:55)
7
2
Nu lai ticētu dievam vajag tieši tik pat daudz mentālo spēju kā lai ticētu fejiņām, vienradžiem kas dirš varavīksni, lieldienu zaķim vai salavecim.
Lai būtu reliģisks cilvēks nav jābūt daudz smadzenēm nesatraucies.
Tu ja gribi būt garīgs cilvēks patiess un atklāts pret sevi un līdzcilvēkiem tad reliģijas doktorīnā neiegrimsti, tie cilvēki vienkārši akli seko kaut kam bez nekādiem pierādijumiem, nav smadzeņu.
Un nevajag arī ziedod itkā dievam vajadzētu tos tavus dažus smirdīgos eiro..
Un vispār dievs ir priekš bērniem.
Parastais (2015-07-20 16:57) 3 Manuprāt ticība ir iekšā, sevī. Izrādīšanās nav ticība. Arī akla paļaušanās uz Dievu nav ticība. Ticība ir pateicība par to ka esi, par to ka dzīvo, par to ka ar Tevi notiek gan labs, gan ļauns, lai spēj pierādīt ka esi Cilvēks. Cilvēks ar ticību. Dievs lai kā to sauktu, kādā vārdā citās zemēs, ja ir un ja tic tam , ka ir, palīdz. Kaut kam ir jātic. Dievam. Sev. Mammai un tētim. Priekšniekam. Mīļotajam cilvēkam. Katram ir izvēle pēc savām spējām un spēka kam ticēt. Nevar apvienot visus zem kādas ticības un noteikt, ka tā ticēt ir pareizi un tā ticēt ir nepareizi. Tie, kas tic sevī, īsti, dziļi un patiesi, Dievam, tie nav iespaidojami no dažādu baznīcu dogmām un likumiem. P.S. Neesmu dievticīgs.
dafnids (2015-07-20 17:00) 2 4 Latvieši vispār ir pagāni. :)
planerdelta (2015-07-20 17:13) 1 1 Kalns, es jautajumu uzdevu tikai tiem, kuri tic. Par paareejiem taa pat skaidrs, bez jautaashanas.
baikeris (2015-07-20 17:27) 2 4 Reālāk ticēt, ka Rīgas Dinamo šogad iegūs Gagarina kausu. Apmēram tādi pati varbūtība.
neko (2015-07-20 17:33) 2 Ka noprotu jautājums tieši par kristīgo tradīciju... Itālijā (kur kristietība radās) un Dienvideiropā kopumā loģisks jautājums, bet Eiropas ziemeļos tā vienmēr bijusi gana marģināla parādība kam maz kas kopīgas ar dominējošajām tradīcijām.
slieks (2015-07-20 17:36) 5 Cik latviešu - tik variantu. Nav tādas latviešu ticēšanas prakses. Katrs pie atziņām nonāk pats. Lasot, izzinot, piedzīvojot, jūtot... Varbūt ir daļa cilvēku, kas uzskata, ka tieši viņi tic vispareizāk. Bet tādi "pareizie" ir visapkārt arī citās jomās.
baikeris (2015-07-20 17:41) 3 Katrā ziņā Latvijā dzērāju ir daudz vairāk kā kristiešu. Un tā ir latviešu visvairāk atbalstītā ticība.
iga (2015-07-20 18:08) 9 Bībeles zināšana no galvas nenozīmē ticību Dievam.Arī Oļiņiete bez Dieva vārda dienu nesāka....:D
agnese22 (2015-07-20 18:18) 2 Tās ir personīgas attiecības, kurās ir iespējams iepazīt Dievu kā Personu, Viņa nodomus tavai dzīvei, Viņa sāpes un priekus par katru no mums. Šo attiecību rezultātā arī ir visas tās lietas ko minēji: Bībeles lasīšana, lūgšanas, baznīca, grēku nožēla utt... Tas viss nāks dabiski, ja būs šīs personiskās attiecības.
DanaL (2015-07-20 18:22) 1 5 Ticu, bet neveelos jebkaadas bazniicas starpnieciibu vai Biibeles maaciibas. Tikai es un Dievs vai Visums vai Peerkonjteevs vai kaa nu kursh to apziimee, tikai tad, kad es to gribu ... un ja vispaar gribu.
runcis (2015-07-20 18:39)
2
4
Ja jautā, vai tici dievam, man patika kolosāla atbilde, bet vai Tu tici reizināšanas tabulai!
Patiesi ticēt ir spējīgi tikai tie, kas ir sasnieguši pietiekami augstu sevis izglītošanas līmeni. Grūti neizglītotam cilvēkam izskaidrot lietu būtību, tur var būt tikai otra galējība, akla ticība. Latviešu tauta degradējas, līdz ar to tic vienīgi alkohola pudelei
limonija (2015-07-20 19:06) 2 Un kā Tev bez skaidrības ticības lietās izdevās tikt pie sievas - itālietes? Viņi taču tur lielākoties krietni katoļi:) Vai sieva nevar Tevi apgaismot? Ja nopietni - tad katrs taču tic pēc savas pieredzes, jo katram ir citāds stāsts, kā viņš nonācis līdz ticībai. Kristieši savstarpēji dalās ar šiem stāstiem un to sauc par liecināšanu. Nez vai kāds vēlas te nopietni ko liecināt, zinot, ka zaimotāju varza jau trin savus ieročus - muļķību, bērnišķīgu pašpārliecinātību, pat lamuvārdus utt.
Luusila (2015-07-20 19:18)
2
neko (2015-07-20 17:33) ... Itālijā (kur kristietība radās)
Vai tad kristīgā ticība radās Itālijā? Romiešiem taču bija vesela plejāde savu dievību, kam ar kristietību nebija nekāda sakara...
suns (2015-07-20 19:21)
2
1
Es neticu, tāpēc jautājums nav man. Vēl vairāk, es ZINU, ka Dieva nav un cilvēki, kas tam tic, to dara kaut kādu iemeslu dēļ. Bieži ierobežotas sapratnes un spējas izprast, izskaidrot lietu un notikumu apstākļus un būtību.
Piemēram DanaL - it kā tic, bet dara to tā, kā viņai pašai ērti. Vai tā nav zaimošana? Ja tic un dzīvo pēc Dieva vārda, vai nebūtu jābūt vairāk kā "es gribu tā"?
Agnese - Dievs kā persona??? Nopietni? Šīs personas nodomi tavai dzīvei, viņa plāns? Sviests. Kal pati savus plānus un nodomā savu dzīvi. Bet tad jau nevarēs attaisnoties, ka kāds cits to plānoja, vai arī atvairīt savu vainas apziņu, ka kaut kas bija Augstāka Plāna daļa, ko nevarēji ietekmēt?
Visvairāk fascinē sievietes, kas ir palaistuves pēc būtības, bet sevi "pasniedz" un pasniedz kā ticīgu līdz svētumam radījumu... :) Lai gan pret palaistuvēm pēc būtības man iebildumu nav. Bet es jau neesmu Dievs, bet tikai tā radība pēc viņa ģīmja un līdzības. Labi, ka tas mani radījis neticīgu viņam...
v_s_o_p (2015-07-20 19:23) 3 “Dievs ir miris” Nīčes apzīmējums.. Dievs varbūt mira, bet Radītājs eksistē un eksistēs vismaz 13 miljard gadu.. Radītājs rada , rada jaunas formas , domāšanu, atbilstoši piedāvātām tehnoloģījam.. Mēs visi esam tikai kvazāri “radošā procesa”..Esošā situācijā jautājums ir iekš tā vai mums patīk vai mēs pieņemam galaktiskus likumus kas attiecas uz 3. planētas no Saules
Geisha (2015-07-20 19:43) 2 1 Es izaugu īstā katoļu ģimenē, bet baznīca mani atstūma par to, ka dzīvoju nelaulāta. Grēksūdze. Es tik daudz negrēkoju, lai man būtu katru svētdienu ko sūdzēt. Un kādi mani grēki - piektdien gaļu paēdu, jo baigi ēst sagribējās. Otrs biežākais grēks ir nesavaldīju savas emocijas. Tāpat labākā gadījumā man spīd tikai šķīstītava.
v_s_o_p (2015-07-20 19:50) Geisha --> Nestāsti nu..
planerdelta (2015-07-20 20:23) limonija, tas bija interesanti,kaa izgaaju "cauri" manas sievs gjimenes "testiem". Religjiskais moments patiesiibaa bija visvienkaarshaakais: bez shaubiishanaas paargaaju katolju ticiibaa, jo paluugt, lai mana sieva paariet luteraanju ticiibaa (esmu kristiits kaa luteraanis), tajaa situaacijaa buutu vienkarshi aizskaroshi vinjas gjimenei un man nebija nekaadas ieksheejas pretestiibas shai lietai. Logjiski, ka katolj bazniicaa laulaajaamies Italia. Bet tas ne tikai man, bet arii manai gjimenei (vecaakiem) bija absoluuti saprotami un normaali. Vinja ir par jaunu, lai izskaidrotu man religjiskos celjus Italija un ticibaa vispaar, kaut gan sarunas ir bijushas un man ir jaunas atzinjas naakushas klaat par sho teemu. Bet jautaajums bija no manas sievasmaates puses, kad vinja intereseejaas, kaa tic un kam tic latvieshi. Tur vareeju pateikt tikai par sevi un sev pashiem tuvaakajiem, vienotu tautas nostaaju nezinaaju, Taa, aciimredzot, ir ljoti dazjaada, kas ir dabiski un O.K. Italia arii ir ljoti dzjaadi cilveeki un pat ne visi gados vecaaki ir fanaatiski religjiozi. Bet nu jaa, dazjas lietas ir kaa tradiicija.
fargo(2015-07-20 20:25)
1. draudze ir vajadzīga. nepieciešama. tā ir sadraudzība, bez atrašanās tajā, nav sadraudzības ar Dievu, jo tā ir viena ģimene.
2. Bībele ir svarīgākais...
nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 48) | nākamās >> |