Tā dēvēta konstitucionālā krīze

Vai tik neesam 1934. gada 15. maija priekšvakarā

joga (2015-09-15 20:03)      Nē , jo mums ir pareiza preambula!

irgo (2015-09-15 20:12)      Tas priekšvakars nebūt nav tas sliktākais variants...es jau sen teicu ka mums vajag Ceturto Atmodu....Pirmā sieva un trešā Atmodas , nu tas tā priekš trenniņa un mācīšanās no kļūdām...

neko (2015-09-15 20:12)    3 Nu plika dabas resursu tirdzniecība nekad nav bijis LV ekonomikas pamats; pārāk maz mums viņu ir, toties "augsto" tehnoloģiju sfēra pat ļoti labi pelna. Un nekādu stop nav.

p.s.
Koksni jau vairākus gadus LV vairāk ieved nekā izved, jo šis resurs ir izsmelts. Kaut kas jau vēl ir ko cirst, bet lētāk ir importēt no Krievijas/Baltkrievijas.

Samila (2015-09-15 20:42)      Kādā sakarā?

limonija (2015-09-15 20:53)      Tādas pazīmes nesaskatu. Tas, protams, nenozīmē, ka nav problēmu, kuras jārisina.

Neesmu_Alise (2015-09-15 21:07)    4 Sabrukumu neredzu, bet šķiet, ka budžets nepildās - ar laika nobīdi jūtams Krievijas tirgus zaudējums un pārāk lielais aizbraukušo - patērētāju skaita sarukums..... tāpēc VID reāli žmiedz vidējos un mazos uzņēmējus ar pastiprinātu kontroli un soda naudām. Daļa savu darbību iesaldē, daļa izbeidz , jo nepārdomātā nodokļu politika dzen mīnusos. Ēnu ekonomikas sektora un oligarhu tramdīšana novēlota........Jāpiebilst - tas subjektīvs vērtējums

Mavs (2015-09-15 21:28)  2 2 Man nav saprotams, uz kādiem pamatiem šī valsts taisās eksistēt.
Rūpniecība, lauksaimniecība un zvejniecība ir praktiski iznīcinātas, valsts neko neeksportē (tie retie uzņēmumi, kas vēl to dara - ir piliens jūrā), visu iepērkam no ārpuses, cilvēki bēg projām, valsts vajadzības un birokrātiskā aparāta apetīte aug ar katru dienu ...

Nav brīnums, ka VID paliek zvērīgs. Jo valstij totāli trūkst līdzekļu. ES finansējumi arī ļoti struji rūk. Vēl pāris gadi - un SIA "Latvijas republika" būs bankrota priekšā.

Neesmu_Alise (2015-09-15 21:37)    1 Es zinu uzņēmumus, kas veiksmīgi atraduši investorus un 99 produkcija aiziet uz ārzemēm, gan Vāciju, gan ASV un citām valstīm - mašīnbūvei, pat militārajiem kompleksiem. Pārtikas rūpniecībā - piemēram,piena pulveris - Tuvie Austrumi pērk un pirktu vēl vairāk, ja būtu,....... par augstajām tehnoloģijām jau Neko minēja........ Nu nav visur tāda bedre, kā izskatās. Liepāja pabēdīga gan izskatās - potenciāls, vieta, bet vietējie ievēlot savas pūstošās zivs galvas jau paši nākotni izvēlas, tur citiem nav ko raudāt......

neko (2015-09-15 22:36)    2 "T.S Augstas tehnoloģijas un piena pulveris.. Cik % šajā procesā ir iesaistīti"

Pagaidām maz 8-9% ... jaunā paaudze vel aug, vecākajai nav kvalifikācijas lai iesaistītos.

2014 gads:
SIA Mikrotīkls: 4 786 740 EUR peļņas nodoklis
Nodokļu maksājumi kopā: 4 786 740 EUR
Apgrzījums: ~147 mijoni eur
Tīrā peļņa: ~36 miljoni eur
sīkāk: http://company.lursoft.lv/mikrotikls/40003286799

Tas ir tikai viens uzņēmums no ~60; un tagad nosauc kaut vienu zivju ražotāju vai koku eksportētāju kas jebkad ir pelnījis kaut vai vienu 1/3 no tā.

ja tā īr mājturība, tad kas Tavuprāt ir nopietns bizness?:))

Samila (2015-09-15 23:22)      Mav, ir taču tranzīts... dažāds tranzīts :)))) pagaidām pietiek, acīmredzot :)

usinjsh (2015-09-15 23:25)      Pag, pag tūlīt vēl dzelzceļa tranzītu mums aizkliegs ar krievijas krīzi :))

Mavs (2015-09-15 23:50)  1   neko - jā, viens no retajiem uzņēmiem, kura priekšā esmu gatavs paklanīties !

1) vai vēl kādu līdzīgu zini ?
2) Cik cilvēkiem "Mikrotīkls" dod darbu ? Slinkums meklēt informāciju, bet nedomāju, ka vairāk kā 100-150. Kas tas ir salīdzinot ar kādreizējiem monstriem, kaut vai VEF, RRR, ALFA, Straume ? Es vēl atceros, kā 8:00 no rīta tur izskatījās pie caurlaides ...

Mavs (2015-09-16 09:16)      v_s_o_p - lai ar to cīnītos - ir viena sena pārbaudīta metoda - karš ! Karš atrisina gan pārprodukcijas problēmu, gan arī sociālo spriedzi.

ASV ekonomika bez kara vispār nespētu pastāvēt. Ja ASV pastāvīgi visu laiku nekarotu, viņi nespētu nodrošināt savai valstij tik augstu dzīves līmeni. Otrs būtiskākais bviņu ekonomikas "pamatakmens" protams ir jaunattīstības valstu paverdzināšana un resursu izlaupīšana.

skatīt : John Perkins "Confessions of an Economic Hit Man"

:)

Neesmu_Alise (2015-09-16 12:12)      Karš ir tradicionāls veids kā atrisināt politiskās un ekonomiskās krīzes un lieko balastu aizsūtīt uz kapiem......

Mavs (2015-09-16 12:54)      v_s_o_p - un kā vēl atrisina ! Tava kļūda ir tā, ka Tu vērtē ekonomiku statikā, nevis dinamikā ! Galvenais mērķis nav iegūt statiski augstu dzīves līmeni, daudz svarīgā ir uzturēt tempu, apgrozījumu !

Kara gadījumā tiek tērēti pamatīgi materiālie resursi, likvidēta pārprodukcija, plaukst uzņēmējdarbība, palielinās valsts nodokļu ieņēmumi.
Tas ir no tās pašas sērijas, kā autoražotājiem nav izdevīgi ražot labas automašīnas - jo tad cilvēkiem pēc dažiem gadiem nevajadzēs jaunas un bizness apstāsies ! Tāpat nav izdevīgi celt kārtīgas mājas. Izdevīgāk ir celt no reģipša un akmensvates - tiklīdz nāks pirmais tornado (bet ASV tie ir bieža parādība), tā māja sabruks, bet būs darbs celtniekiem, mēbeļu, sadzīves tehnikas ražotājiem. Kas par to visu maksās ? Viss ir apdrošināts ! Bet apdrošināšanas bizness ir viens no ienesīgākajiem pasaulē ! A kur apdrošinātāji ņems naudu ? No iedzīvotājiem ! (kā Sāra no tumbočkas) :D
Rezultāts - visi strādā, nav bezdarba, ekonomika attīstās, visi laimīgi ! Ja nav tornado, zemestrīces vai cunami - atliek tikai karot ! :)

Konkrēti par ASV - šai impērijai ir uzpūsts dzīves līmenis, kas neatbilst tās saražotajām materiālajām vērtībām vai esošajiem dabas resursiem. Bet pamēģiniet iestāstīt kādam pindosam, ka rīt jāsamazina alga, jāatlaiž daži tūkstoš darbinieku un divu hamburgeru vietā pusdienās būs tikai viens ! Tur jau nedzīvo latvieši, kas visu paciestu ! :)

Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu