Kam izdevīgi likvidēt laukus?

AivarsN    7 Vecās ES valstis konkurentus necieš. Tāpēc uzņēma mūs savā bariņā,lai iznīcinātu un iegūtu tirgus vietu.

neko  1 5 Mazajiem darboņiem nav nākotnes; vai nu kļūst par lielajiem vai iznīkst. Citu variantu diemžēl nav.

Vaukskis  1 8 Valsts politika ir vērsta uz to, lai likvidētu lauksaimniecību un laukos neviens nedzīvotu. Ja laukos nav jaunatnes, nebūs arī bērnu, tas taču skaidrs. Skola nelielā izglītojamo skaita dēļ kā patstāvīga izglītības iestāde ar tajā nodarbinātajiem un apmācāmajiem nevarēs pastāvēt ilgtermiņā.Politiķi nes pilnīgu atbildību par savu darbību vai bezdarbību, bet kā to panākt pilnīgi beztiesiskā valstī, kāda pastāv pagaidām, un kamēr tiesu sistēma ir pakļauta politiķiem, kas var viņus regulēt- piķis viņu zina ?! Atbildības un pat parastas morāles normas klibo un es neredzu mehānismu, kādā veidā zagļiem likt pašiem sevi cietumā ieslodzījuma vietās ! Vai izmaiņām būt ar partizānu kustību un varbūt puču ? Nupat liekās, ka citādas iespējas nav kā panākt to, lai kaut kas mainās ! VID darbinieki ir personiski krimināli atbildīgi par pārmērīgi iekasētiem nodokļiem. Ja viņiem vajadzēs par to atbildēt, tad tas stimulēs cilvēcīgu attieksmi pret sīkajiem nodokļu maksātājiem un pats Valsts ieņēmumu dienests iestāsies par skaidrāku un vienkāršāku nodokļu likumdošanu. Man nav "uz rokas" statistika, bet pirms gadiem divdesmit mēļoja, ka, ieviešot datorus un internetu, grāmatvežu vajadzēšot mazāk. Rezultātā to skaits esot izaudzis četras (!) reizes !

Postremo  1   kaa konkreeti tiek izniideeti tie lauki? Tas , ka ar ...."3 goviim" nevar atllauties nopirkt jaunu , labas firmas , traktoru , citu tehniku ? Var jau gribeet lai iepirkumu cenas buutu lielaakas, bet....kas tad pirks to daargo produkciju veikalos? Jaa, ja neievestu tik daudz no aarzemeem, butu mazliet labaak, bet tikai mazliet labaak.Jo veel jau produkcijai ir jaabuut konkureetspeejiigai gan kvalitaates zinnia, gan iepakojuma zinna utt.
Taa jau ir jebkuraa razzossanas sfeeraa, ka lielrazzotaaji var razzot leetaak, smukaak sapakot , un paardot leetaak rezuultaataa, un paardot vairaak.. Briivaa tirgus ekanomika.

irgo  1 8 Es arī nesaprotu kas tagad notiek pasaulē, puslīdz visu to kas šobrīd notiek var izskaidrot ar to ka pasaules "naudas maisi" realizē savu sapni par to ka Eiropā nedzīvo vācieši , francūži , spāņi, zviedri, latvieši , bet Eiropas teritoriju apdzivo eiropieši, kuriem dziļi pie kājas kas notiek Eiropā , galvenais kur vairāk nopelnit un lai glaunāka mašīna ar tādiem "eiropiešiem" ir viegli manipulēt ....tas izskaidro to, ka latvieši pamet Latviju un brauc strādāt uz ārzemēm , tas izskaidro to kāpēc frau Merkele aicina uz Vāciju bēgļus un daudz ko citu...saprotu ka izklausās pēc sazvērestības teorijas , bet kurš to visu var izskaidrot savādāk ???
Kā to panāk , ar bombardēšanām un savādāk ...nu tā jau ir tikai "tehnika"...

Pratigais  8 5 Īsti nesaprotu, kā tiek nīdēti lauki. Pazīstu diezgan daudzus, kuri ir atraduši savu nišu un veiksmīgi darbojas, nevar pat visu pieprasījumu apmierināt.

Drīzāk gan rodas iespaids, ka dažādi troļļveidīgie mēģina radīt vispārēju apjukumu un neapmierinātību, tādejādi sagatavojot augsni zaļo vīriņu ekspansijai.

Rinkulis  2 5 Lauki tiek nīdēti tādā veidā, ka tu vari kļūt par ES fondu lielzemnieku... Tu esi atkarīgs no ES, jo tikko esi pacēlis to piķi, tā brīvību esi zaudējis - gurķi tādi un šitādi, pļaujam tik un tik reizes gadā utt.

Mazie darboņi, kas vēlas patstāvīgi drboties, saglabājot savu kaut kādā mērā autonomiju - nav spējīgi iegriezt lielos apgriezienus nelienot absurdās parādsaistībās, bet viņi spēj normāli operēt savos mērogos.. Vai viņi no valsts puses tiek pabalstīti? Nope - iegriežam nodokli 2x lielāku par lauksaimniecības zemi. Kā to lai nosauc, ja ne par lauku iznīdēšanu?

Kāpēc tas tiek darīts? Vienkārši...vai nu pieņem mūsu noteikumus vai nosprāgsti... Pieņemu, ka nemaz ne tik tālā nākotnē pašiem savas pārtikas audzēšana privātmājas piemājas dobēs būs krimināli sodāma...Varēs tikai ēst lielo korporāciju veikumus. Tiem pašiem ES zemniekiem tiks uzspiesti ģenētiski modificētie organismi audzēšanai - ja tam nepakļausies, tad jāiznīkst, jo kredītu cilpa ir liela...

Ja tā tiešām ir brīvība - kļūsti liels vai iznīksti - SORRY - tas nevairo ne konkruenci, ne uzlabo produkta kvalitāti... Brīvā tirgus ekonomika... Tikpat labi vari koncentrācijas nometni nosaukt par atpūtas parku un dzīvot mierīgi - viss ir labi...aizsūtījām cilvēkus atpūsties...no dzīves.

spriganaa    4 Ja rokas neaug no pakaļas un galvā ir smadzenes, ne alus putas, tad laukos arī mazas saimniecības var pastāvēt. Protams, nav viegli, darbs smags un nākotnes vīzijas ne pārāk spožas, bet iztikt var. Atpūtai Maljorkā naudas nekad nebūs, bet var aizlaist uz Tērveti.

AivarsN  2   Vai zināt,kādu atbalstu saņem veco dalībvalstu zemnieki un kādu mūsējie? Pat Polija saviem zemniekiem apmaksā eksporta izdevumus. Tāpēc mūsu tirgus pārpildīts ar importēto pārtiku. Uz tik ne godīgiem noteikumiem Latvijā tiešām spēj izdzīvot tikai ļoti lielas zemnieku saimniecības,bet pārējiem lauciniekiem jādodas labprātīgā verdzībā uz rietumiem,vai jāstrādā par vēdera tiesu pie kāda vietējā barona. Valsts izdotie likumi par minimālo algu,darba laiku,nodokļiem un sociālajām garantijām,laukos nedarbojas un arī nevar darboties,tieši dēļ nevienlīdzīgā finansējuma un nesamērīgi augstajiem nodokļiem. Pat nedomājiet par apvērsumu,vai kādām protesta akcijām. Tamdēļ jau ieveda ASV karaspēku.

Torpedo  2 3 Laukos dzīvību spēj uzturēt tikai lielas rūpnieciska mēroga ražotnes, kādi bija kādreiz kolhozi, kas spēj piesaistīt dzīvei un darbam laukos tūkstošiem cilvēku katrā pagastā. Tagad, kad ir vairs tikai "sarkanie baroni", tipa, bijušie kolhoza galvenie speciālisti, kas visu privatizēja sev un māk saimniekot ar minimālu strādnieki skaitu, skaidrs, ka lauki izmirs. Citās valstīs iedzīvotājiem maksā par to vien, ka dzīvo laukos un uztur to vidi pie dzīvības

Cafe_Noir  1   Torpedo, nenodarbojies ar dezinformāciju. tā nav taisnība par citu valstu iedzīvotājiem.

ecodzeks    7 Cienījamie foruma dalibnieki, nevajag cepties par pašu sataisītām ziepēm.
Paceļ roku tas, kurš pirmsvēlēšanu sapulcēs potenciālajiem politikas veidotājiem jautāja par viņu redzējumu, kāda tiks veidota lauku politika?????????
Pašiem ir aktīvi jākontrolē politika un partijas.
Mūsu klimatiskajā zonā ir iespējas ražot ekologisku produkciju ar augstu pievienoto vērtību, ....jautājums - kur to māca?
Porblēma nav sazvērstības teorijā bet vnk. cilvēki, kas veido politiku no šīm saimnieciskajām lietām neko nesajēdz. Nav ne izglītības ne pieredzes. Ko tad jūs gribat sagaidit???

Esari  1 2 ...kalpi sež kabinetos, vot i viss....Saeima klausa europu....ieredņi izdabā deputātiem....kabinets klausa kabinetam...visi viens otram pakaļ baidās pazaudet dardu- raustās pacet balsi- klau neškim!
...kalpi pilda direktivas nedomājot par sekām...

fargo    1 "laukus" jau nelikvidē speciāli. tā sanāk...
kuri no cilvēkiem/partijām pie varas, pēdejo 20 gadu laika, bija ieinteresēti lauksaimniecības tēmā(ja tā nebija saistīta ar spirtu vai cukuru vai uzņēmumu iegūšanu pa lēto un tālākpārdošanu)?
cilvēki finālā maksā par saviem lēmumiem, ievēlot tos cilvēkus, kurus jau nu ievēl.
nevar regulāri ievēlēt vislielākos no neliešiem un gaidīt labu rezultātu.
un politiku veido tikai dažas personas, jo pārējie ir tikai līdzskrejeji, podlaižas, bezprincipu karjeristi u.c augstākās kvalitātes publika, pat ja augstos amatos un labiem ienākumiem.
sērijveidā ir tikuši pieņemti tik daudzi lēmumi, kas katrs atsevišķi kaitēja savai nozarei, bet visi kopā lauksaimniecībai vispār, ka rezultāts ir tāds, kāds nu ir - latvijai ir lieliska attiecība aramzeme pret cilvēku, tomēr valsts(tauta) sevi ar pārtiku nenodrošina.

bet tas ir lokālais līmenis. ir arī globālais līmenis, kāpēc ir tā, kā tas ir.

JurisK      Nu nezinu kā šogad, bet pirms pāris gadiem Latvijā tika ievākta visu laiku lielāka graudu raža tonnās - kolhozu laiki klāt nestāv! Mazām saimniecībām ir sava niša - veselīgas partikas razošana. Ja tik sīkie spetu koopereties kaut vai sava ciema robezas!

Aija_66      ES finansējums, manuprāt, būtiski ietekmē darbošanos un spēles noteikumus laukos.

Tikko, oktobrī, ir noslēgusies projektu iesniegšana LAD Atbalsts uzņēmējdarbības uzsākšanai, attīstot mazās lauku saimniecības, kopējais finansējums Latvijā 20 851 400. Pirms tam, septembrī Atbalsts jaunajiem lauksaimniekiem uzņēmējdarbības uzsākšanai, kopējais finansējums 6 950 466. Sk. http://www.lad.gov.lv/
Lauku attīstības programmas (LAP) investīciju pasākumi 2014-2020 ietvaros naudas plūsma vēl turpināsies. Retorisks jautājums: vai Latvijā spējam to paņemt un lietderīgi izlietot?

P.S. lauksaimniecība, protams, nav vienīgā nozare, kas ir atkarīga no ES fondiem.

pizastornis      Ja nemāki saimniekot, dari to kas sanāk. Ja pats sevi nelikvidē, neviens tevi nelikvidēs.

mikelitis      kas notiek ES-es ir vajadzīgas teritorijas kas ir viss mazāk apdzīvotas,lai varētu pārvietot nevēlamo masu,būs lēmums kat turcijā iegūldītie līdzekļi sevi neattaisno,tie tiks ieguldīti es iekšienē,celti namiņi,komunikācijas uz kā pelnīs to valstu valdības kas tam bpīvprātīgā piespiedu kārtā piekritīs,šaujās divi zaķi,valstij ir nauda un nostiprinata robeža 2016-02-19

Closing_Time      Zemeslodei 2016-02-19