Vai mēdzam pārspīlēt cilvēces attīstību/civilizācijas pakāpi?

Jautājums radās, izlasot arhibīskapa Jāņa Vanaga pārdomas -http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/601568-vanags_tiek_rikots_uzbrukums_pret_kristigo_pasauli_un_sek
ularo_dzivesveidu
Viņš tur saka - "Pie pirmās izdevības cilvēkos parādās tumšās dziņas, sadistiskās tieksmes, vēlme izjust varu pār otru cilvēku"...Ir tā vai nav?

Drole (2016-03-27 13:55)      Ha, ha, miermiiliigie indiaanji... http://xroads.virginia.edu/~HYPER/HNS/Scalpin/oldfolks.html http://latinamericanhistory.about.com/od/theconquestofperu/a/08incacivilwar.htm

jadore (2016-03-27 16:53)  1 2 ja viņš saka, ka - "Pie pirmās izdevības cilvēkos parādās tumšās dziņas, sadistiskās tieksmes, vēlme izjust varu pār otru cilvēku" (c), tad droši vien viņam tā ir. Es sevī neko tādu neesmu pamanījusi.

jadore (2016-03-27 18:02)      paldies, limonija :D

jurks (2016-03-27 18:08)      par to tumsho emociju un dzinju izvirdumu cilveekos vinjsh noteikti domaa apstaakli, kad katram no mums ir kaads uz kuru mums ir aizvainojums, kaads muus ir nepatiesi saapinaajis un veel, ko tik nav dariijis un nu ir dota iespeeja atmaksaat paari dariitaajam peec nopelniem, nu var buut mazliet ar uzviju, taa teikt ar procentiem!! kaa Tev liekas, kas te dariitos????

fargo (2016-03-27 18:47)    1 Neesmu_Alise viedoklis

indiāņi zaudēja zemi, jo bija gan stagnējuši, gan deģenerējuši. tautas, kuras neiztur konkurenci, izzūd. un tas ir nenovēršams iznākums, universāls telpā pastavēšanas likums uz zemes, ja gribi.
cits piemērs australijas aborigēni. laikā, kad pasauli šķērso tvaika enerģijas dzītas lokomotīvs un kuģi, veselu kontinentu apdzīvo regresējuši cilvēki, kuru augstakais tehnologijas sasniegums ir ar nolauzta zara kātu, tārpu kasīšana no zemes. un jēlu ēšana. un... bumerangs. šie cilvēki ir nolemti zaudēt zemi. dēļ atpalicības. tā ir noticis visur ar cilvēkiem, kuri kādā brīdī apstajās attīstībā.
ar eiropu, rietumiem lieta ir pavsam cita. tiek veidota globalizācija un šis ir brīdis, kad tiek mēģināts iznīcināt eiropas nacionālās valstis. un to dara rietumu finansu elite ar savu kabatas politiķu palīdzību. jo aizvien ir par maz varas. un ienākumu. un ceļā uz vēl lielāku varu, naudu un iedzīvotāju kontroli stav... nacionālās valstis un tautas ar nacionālo apziņu. tāpēc, tās ir kļuvušas par mērķi so cilvēku shēmām.
bet, lai cilvēki pēc iespējas maz pretotos, viņos iznīcina vēlmi uz pašsaglabāšanos. viņos dēsta apziņu, kāda ir tevi, alise. tu jau esi padevusies, psihologiski ļausi darīt jebko, kas ir plānots. bet visi vēl nav šajā stadijā. un sākas eiropas atmoda.

marselis (2016-03-27 20:14)  1 1 nezinu no kadiem piemeriem tiek uzskatits ,ka cilveks, kurs sevi velti Garam
ir lamzaks , nav cinitajs , ir piekapigs mikstmiesis?
Domaju,ka Bibele Veca / Jauna detiba ir piemeri,kur Gars ir ka Cinitajs-areji un iekseji.
Par to vesta daz ne dazadas tradicijas un religijas.

Netaisnam nav japiekapjas
nav janokluse-,ja ir "cels ",tad tas ejams,lai kada butu netikama izvele (misija,uzliktais pienakums)!

""Temas naglai"-,.".....pie noteiktiem apstakliem,neviens nespej pateikt,ka kurs rikosies -,"soc.psih.prof.Millgram

ko teiktu ...,ja personigo bernu turetu gusta , spidzinatu,paklautu naves briesmam-,...tolerance un iecietiba saglabatos???

ne vienmer tas kas areji liekas nepareizs, pec butibas ir kludains.....
par to stasta Svetie Rakst dazadas religijas

Drole (2016-03-27 20:25)      Globaalajaam finansu eliteem debesspuses neko nenoziimee, vinji domaa citaas kategorijaas un ir gana praktiski, lai neshautu sev kaajaa. Nacionaalaas valstis apdraud dogmatiskie multikulti kreisie; tie gan labpraat apkalpo globaalaas elites, kaa Bono, piemeeram, kursh pieder pie abaam grupaam (vai Klintonu madaama, kas arii lauzhas shajaa ampluaa).

".. post-unipolar business reality: “The largest metals group in the world is Indian. The largest aluminum group in the world is Russian … The fastest-growing and largest banks in China, Russia, and Nigeria are all domestic.” "

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2011/01/the-rise-of-the-new-global-elite/308343/

Neesmu_Alise (2016-03-27 20:55)      Fargo. Tu nepazīsti cilvēku, bet jau esi gatavs izdarīt secinājumus par viņa apziņu. Pašapmierinājies pašpiešķirtās izredzētības augstumos(salīdzinot ar indiāni un arī manu personu)..... .......Atslēdz lielpilsētai elektrību un pēc mēneša vairums(izņemot izredzētos un varu) dzers no peļķes un būs laimīgi par katru slieku, kuru sastaps savā ceļā :)))

fargo (2016-03-27 21:11)      Neesmu_Alise viedoklis

pimkārt, mani parsteidz, ka tu esi aizvainojusies. nē, es tevi nepazīstu, bet tavs viedoklis ir man zināms nu jau kādu gadu. tas mainījies nav. tas ir nolemtības, samiernieciskuma un kapitulācijas caurstrāvots. neviens tevi nespiež pie tā turēties. bet tu to pat proponē. labi, tātad tā. bet kāpēc šī fakta konstatācija tevi kaut kā aizvaino, to grūti saprast.

pilsētu iedzīvotāji nav spējīgi pastāvēt bez pilsētu komunikācijām. ne senās romas iedzīvotāji, ne rīgas. nevieni. noteikti apstakļi paredz noteiktu vidi, lai būtu iespējams eksistēt.
un ja tev liekas, ka mežoņu dzīvesveids ir kaut kas labs, tad lūdzu, by all means, realizē to dzīvē.

Arlekins (2016-03-27 22:06)    1 The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter. Winston Churchill

cilvēci, loģiski, pārstāv populācijas vairākums.

Kāds uzkata, ka kopš Čērčila laikiem kautkas kardināli ir mainījies šai ziņā? ;)

Neesmu_Alise (2016-03-27 22:26)      Fargo! Protams, ka es esmu nāvīgi apvainojusies un mežoņu dzīvesveids ir mana ikdiena.

jozolsen (2016-03-27 23:04)    1 Ar to kristietību tāds netiešs sakars ,jo maz jau ir to baznīcā gājēju..
Šodienā tiek apdraudēta Rietumu kultūra, kurā dzīvo daudzas tautas,nacionalitātes, idealoģijas, konfesijas..

Drole (2016-03-28 00:03)  1 1 Sakars ar kristietiibu vistieshaakais: "´..the constitutions of the West—the written as well as the unwritten ones—are not multicultural but have developed from particular religious impulses.

Contrary to a common misconception, humanism and religion are not polar opposites.
Humanism, after all, has religious roots, and these roots are worth recovering for the sake of a cultural ethos that no longer has to oppose religion to humanistic aspirations of human dignity, freedom, and rational inquiry. Religion is not the enemy of humanism, but its very source."

http://alturl.com/febte

Arlekins (2016-03-28 13:08)  1   The greatest tragedy in mankind´s entire history
may be the hijacking of morality by religion.

Arthur C. Clarke

fargo (2016-03-28 13:40)    3 jā, arlekīn, citēt pederasta prātuļošanu par morāles ļaunumu religijā ir spēcīga argumentācija.

Arlekins (2016-03-28 13:53)  2   ACC bija lielisks prāts. un tas atsver visu.
tu, turpretī esi nekas, un saukt tevi - nekā. neatkarīgi no tavām seksuālajām gaumēm....

fargo (2016-03-28 14:03)    2 mhm. jūtams, ka nezināji par ko fano... enšteins.

Līdzīgi jautājumi
Vai tas bija to verts un vai nav par daudz parspilets? (21 atbildes)Vai tiesam dala cilveces ir zveri? (72 atbildes)Japanas notikumi! (43 atbildes)Nirnberga 2 (100 atbildes)
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu