Ko domājat par finanšu ministrijas jauno nodokļu reformu?

Simbioze69 (2017-04-20 22:41)    2 Nu pesec tēmu pacēla!

Es teikšu tā, ka Indonēzijā ielu targašiem vispār nodokļu nav - tik dari tā, lai pats paēdis, ģimeni pabarojis un no valsts neko neprasi! Un, izrādās, šamie ir makten laimīgi cilvēki! Turklāt kaut kādā izglītības indeksā pārsituši attīstītos amīšus!

DanaL (2017-04-20 23:01)  2 1 Šamie ir makten laimīgi līdz brīdim, kamēr no valsts patiešām NEKAS (ne izglītība, ne veselība, nedz vecuma pensija) netiek prasīts.
Ja Latvija uz kaut ko tādu parakstītos, arī te būtu daudz laimīgo, kas tālāk par savu degunu neko nav redzējuši. Bet varbūt tur arī slēpjas tā laimes formula - dzīvot tikai šim brīdim un par nākotni neraizēties. Un ja vēl zālīti uzpīpē...

Par tēmu - jautājums pietiekoši nopietns, prasās pēc finansistu un ekonomistu analīzes, ierindas PAsažierim tas ir tas pats, kas pajautāt kaut ko par urīnceļu iekaisumu ārstēšanu vai tjurku-arābu nemieriem 12.gs pirms mūsu ēras.

Paredzu kārtējo valsts iestāžu darbinieku nozākāšanu.

neko (2017-04-20 23:04)    10 Tas viss ir sīkumi, vislielāko kaitējumu nodara nodokļi, kas mainās biežāk kā gadalaiki. Šādos apstākļos nav iespējams neko plānot un attiecīgi vairums ieņem nogaidošu nostāju vai, ja ir tādas iespējas, pārorientējas uz darbu/ražošanu citās valstīs kur ir prognozējamāki apstākļi.

LaskovijMerzavec (2017-04-20 23:36)    4 DanaL ... nozākāt nevajag. Par to bardaku, bezatbildību un naudas izšķiešanu - valsts iestažu darbiniekus (ne visus protams) vajadzētu pārvietot uz citu valsts iestādi.

Paula6 (2017-04-20 23:38)    6 Mani vairāk uztrauc RD plānotās izmaiņas labāko skolēnu skaita smazināšanai Rīgas ģimnāzijās un vēlēšanās saglabāt vājākās skolas...ja to izdarīs, tad nebūs arī kas maksās tos nodokļus.Sen jau vajadzēja izdarīt radikālas reformas šai jomā, tāpat kā nodokļu sistēmu normalizēt...no runāšanas nekas labāks nepaliks.

av2 (2017-04-21 00:02)    8 Latvijas nummur viens probleema ir taa, kaaa tiek izlietota nodokllos iekaseetaa naudinna. Un tas, ka pus-valsts iestaazzu vadiitaaju algas ir 30x lielaakas par minimaalo algu valstiii. Zog aciis skatiidamies. Pretiigi.Valsii pensijas nenosedz cilveekam pat zaales, bet taadiem purniem preemijas miljonos....;(( Tas var buut tikai post-psrs un ziemellkorejaa.
Un veel, kaa var buut nozares ministri, kas neko nesaprot par....doto nozari, par razzossanu dotajaa nozaree , par biznesu, kaa taadu? Cik aplamus leemumus taadi piennem , jo neko nejeedz ko dara.

miglainaa_plava (2017-04-21 00:24)  2 4 Protams, ka vajag progresīvo nodokli. Jāmazina ienākumu nevienlīdzība. Un es nekādi nespēju noticēt, ka tiem, kas saņem 10 000 mēnesī ir tiešām tik liels darba ražīgums un derīguma pienesums LV, salīdzinot ar citiem.

Lele (2017-04-21 01:49)    4 UK ir progresiivaa nodoklju sisteema...kur visbiezaakiem ir paredzeets maksaat nodoklos 45%.

Un pie kaa ta noved? Tas noved to, ka visi, biezie registreejas/deklareejas visaados offshoros un salaas...un nemaksaa UK neko. Un liidz ar to UK shobriid domaa, ka vajag samazinaat nodoklju likmi, jo labaak, lai biezie ir regusteeti UK un maksaa kaut ko..nekaa neko..

Nabagie atkal ir ieintereseeti mazaak straadaat, lai tikai nepaarsniegtu to ienaakumu summu, kas ljauj vinjiem buut nabagiem, jo..jo vairaak straadaasi, jo vairaak jaamaksaa nodoklos.

Taa kaa viss ir koks ar diviem galiem..idealas nodoklu sisteemas nav.

aroganis (2017-04-21 08:11)    3 Nauda ir tik cik ir. Var dalīt un pārdalīt bezjēgā- nekas labāk nepaliks.

Būtu jārunā par izdevumu samazināšanu, nevis kārtējo nodokļu pārdali. Mums ir viens no dārgākajiem valsts aparātiem pasaulē.

Geisha (2017-04-21 08:38)  1 2 Tauta ir izbraukusi, tad kāpēc mums joprojām Saeimā sēž 100 gudrās galvas. Vai tad nepietiktu ar 50? Izdevumi uzreiz būtu uz pusi mazāki. Ministrs tikai tāds kurš labi pārzina savu nozari. Visus šitos padomdevējus vajadzētu atlaist brīvībā. Vācijā bērnam pabalsts 180 eiriķi, Latvijā 11,38. Protams, ka cilvēki brauks prom un nebrauks atpakaļ kamēr šeit nebūs cilvēcīgi apstākļi. Nodokļi, ražošanas telpas, instrumenti un darbagaldi maksā kā Eiropā, bet atgūt investēto naudu nav nemaz tik viegli. Algas ir smieklīgi mazas. Par pensiju vispār nerunāšu. Un cik ilgi riposim uz grāvja pusi? Mēs iedzīvotāji diez vai ko varam mainīt. Vienīgā cerība ka valdību piespiedīs kaut ko darīt cilvēku labā ir Eiropas savienība vai Pasaules banka.

verso (2017-04-21 09:01)  1 4 Geisha, pensijas izskatās, ka būs arvien mazākas un, galvenokārt, tiem, kas nemaksā nodokļus tagad, kas dzīvo šodienai, jo, redziet, līdz pensijai, iespējams, nenodzīvos. Nu un, ja nodzīvos? Vai tiešām iztiks ar 100 EUR pensiju ( tas vēl optimistiskā gaismā )?
Iesaku noskatīties "Aizliegto paņēmienu" un katram pašam aizdomāties ko darīt lietas labā.
Tie, kas strādā mikrouzņēmumos šobrīd nemaksājot sociālos nodokļus, ietaupot tagad, dzen sevi strupceļā. Ja katrs sāktu par sevi domāt un atlikt kaut ko uzkrājumos caur dzīvības apdrošināšanas kompānijām vai 3.pensiju līmenī, tad situāciju paši sev uzlabotu. Nevajag gaidīt uz valsti, tur sēž tādi pat cilvēki kā šeit, katrs domā jeb nedomā par sevi.
Ar čīkstēšanu nebūsim paēduši!

Bazhix (2017-04-21 09:46)      Kāda starpība, kādus nodokļus nemaksā - progresīvos vai regulāros? :) Nodokļu celšana neko nemainīs - cilvēki atradīs, kā no tiem izvairīties (ir piemēri gan no Anglijas, gan Francijas).
Tas, ko vajadzētu darīt, ir atcelt visas tās "bezmaksas" lietas, kas mums ir, taču kas mums nestrādā. Atstājam bezmaksas neatliekamo palīdzību - par pārējo cilvēks rūpējas pats (vai nu caur apdrošināšanu, vai spēj samaksāt regulāro cenu). Bezmaksas izglītība līdz 4. klasei (tīri lasīt/rakstīt un saskaitīt līdz simtam lai iemāca. Nu ok, var arī līdz 9. klasei) Pēc tam par maksu (to var organizēt arī caur uzņēmumiem - vajag darbiniekus - apmācām). Tiem, kas nevar to atļauties - vecāki paši kaut ko iemācīs :).
Uzreiz ir daudz ieguvumu - 1) par bezmaksas lietām netiks pieckārtīgi pārmaksāts no valsts budžeta, un šo naudu varēs ieguldīt citur, piemēram uzlabojot ceļus. 2) Ja cilvēks pats par kaut ko maksā, viņš prasa arī kvalitāti. Resp., uzlabosies šī brīža melnie caurumi, kurā nauda pazūd, bet cilvēki kaut kā nemainās. Joprojām gan slimi, gan dumji :D
Arī sociālā sistēma būtu jāatceļ vai vismaz jāapgriež. Piemēram, cilvēks pats var izvēlēties, cik % viņš grib maksāt sociālajā nodolī (teiksim, ir kaut kāda minimālā/maksimālā % likme, lai šī brīža pensionāriem un tiem, kam šobrīd ir 60 gadi sanāktu valsts solītais). Un ieguvumu viņš pats var izvēlēties, kur likt - nodzert, kaut kādā savā pensijā, veselības apdrošināšanā utt.
Saprotu, tas ir pilnīgi pretēji ar kreisajām idejām, kas šajā topikā tiek propogandētas, bet kolektīvā atbildība strādā tikai godīgās sabiedrībās, nevis pie mums. :) Jā, tajā brīdī, kad cilvēks beidzot kļūs atbildīgs par sevi, varēs sākt domāt par atbildību par citiem. Bet līdz tam vēl 20 gadi :)
P.S. Neko, nodokļi tiek regulāri mainīti, lai uzņēmējiem grūtāk būtu tos apiet :D Ir grūti izdomāt shēmas, kas nemitīgi jāmaina :D

jadore (2017-04-21 11:32)    1 Es domāju, ka viņi vienkārši tērē dubultā: vispirms saņem pamatotu pētījumu no Pasaules bankas, pēc tam paši pēta, lai apstrīdētu PB pētījuma rezultātu. Neviens uzņēmējs šādi ar savu naudu nerīkotos.

p.s.Valsts Akciju sabiedrības ( Latelecoma un Airbaltic )vadībai jau alga ap 30 000 mēnesī(lielāka nekā līdzīgos ārzemju uzņēmumos), interesanti, kur ir viņu pienesums? tik vien kā prasme/sakari iekārtoties monopoluzņēmumos. Man neskauž, esmu tajā vecumā, kad rūp sabiedrības intereses, laikam tuvojos pensijai :D

Geisha (2017-04-21 14:00)  1 2 verso! Pensijas 3. līmenis ir privātais sektors. Var pazust kā ezītis miglā. Ja tev nauda (bēru nauda) ir uz bankas konta tad sociāla aprūpe nespīd. Tad nu vienīgi vari paļauties tikai uz sevi un savu 3 litru burku kurā ir tavi ietaupījumi. Ne vienam neesam vajadzīgi, ne mēs, ne mūsu bērni, ne mazbērni. Šķaudīt viņi uz mumsim gribēja. Diemžēl. Zirgu karā kad nodzina tad humāni nošāva. Mums i tas nespīd.

neko (2017-04-21 15:16)  1   Bazhix: klausies Tu anketā nesi samelojis? Tur rakstīts, ka neesi precējies, bet runā kā tāds ģimenes cilvēks, kas piedevām dzīvo ģimenē kur cilvēki viens par otru rūpējas:)