Vai jums viegli izdodas atrast robežu?

CoCoSan  6 12 Camonnn, aprunāšana un labsirdīga pazobošanās jau ir ņirgāšanās. Par kādu tad robežu ir runa?

janisb  7 13 Robežas ir tikai uztverē, katram savas, attiecīgi variē atkarībā no klausītāja, nevis runātāja.

Chris1986    9 Nu, es zinu, ka daudzi mani draugi labprāt mīl apcelt citus - tās ir viņu iekšējās nepilvēretības un neapmierinātības ar dzīvi problēmas. Te jau arī daudzi(-as) mācā citus dzīvot, apsaukā, tai pat laikā slimīgi sargājot savu iedomāto nevainojamo paštēlu - tur noteikti ārstiem būtu izskaidrojums, aiz ko viņi tā. Es tajā neiedziļinos - apgriežos un aizeju, kur mierīgāk

Ketija  2 15 es nemaz neprotu tā "labsirdīgi" bez iemesla par kādu pazoboties, jo šie talanti man tika izravēti jau saknē. /ar grāmatu pa galvu vācu valodas stundas laikā utml/
vēl es neprotu piedot, ja zobojas par mani. Varu gaidīt 20 gadus, bet gandarījums būs.
Tā kā … individuāla tā lieta. Pirms zoboties par kādu, pārbaudiet, a)vai viņam patīk b) vai viņam ir resursi jums atlīdzināt par pūlēm, ja tomēr nepatīk

Anda  8 1 Zobošanās ir perversija, ko ārstē ar fizioterapiia./ sāk patikt CoCoSan referāti/

elfu_mazulis  3 12 Ja joks (pazobošanās, aprunāšana) nešķita smieklīga vai ir aizskaroša adresātam, tad tā jau ir robežas pārkāpšana. Viņš nevis nesaprot jokus, bet Jūs esat pārkāpis robežu.

Ketija  2 11 es to pieskaitu pie emocionālās vardarbības veidiem. kaut kas līdzīgs situācijai ar vienpusēju mīlestību, kuru apbrīnas objekts nesteidz pārtraukt, jo gūst baudu dzīvojot no nosūktās upura emocionālās enerģijas. šajā gadījumā musturis tas pats, tikai vajātājs pazemojot to otru, gūst baudu no savas personīgās unikalitātes, kvalitātes.
ko darīt? nu, es neesmu lepna, ja kādam tiešām vajag pa trumuli, varu palīdzēt.
Jo tas ir garš un piņķerīgs darbs, balamutem norādīt uz paša trūkumiem.(a la ak tu zierga galva ar ārprātīgās smaidu utml) un tas degradētu mani pašu vairāk, nekā ātra un efektīva situācijas atrisināšana manuālās terapijas veidā.

bumpastiks  10 10 Man lielāko ties ir pilnīgs pofigs ko par mani domā vai raksta kāds pilnīgi nenozīmīgs interneta murmulis(šajā gadijumā no Oho)ja tikai tas nepārkapj kaut kādas tiešām striktas robežas,tad vrb bišku uzdzen tādu kā riebumu.Bet ko tad no murmuļiem var gribēt?Tāda ir viņu dzīves jēga!Viena murmuliene vai murmulis fig sapratīsi(bet ar noplukuša kaķa bildi)kā reiz tā arī atklāti rakstija ka tā esot viņa dzīves jēga!Ir kas te cīnās,ir kas pat izdzēšās.Vot nesen te viena samērā sakarīga dāma izdzēsās.Neizturēja murmuļu presingu.
Nu ko par to teikt?Murmuļi paši ir kompleksaini,dzīves apbižoti,tad nu te vai kur citur virtuāli tādā veidā cenšas it kā pacelt savu nošļukušo pašapziņu!Ibo zem kaķu,suņu bildēm var rakstīt ko grib un virtuāli pa muti nedabūt!Vot i ņemās!

miers2  3 3 Protams, ka ir tāda robeža - pazīstami cilvēki viens par otru parasti labi nojauš, cik kuram gara pacietība. Labsirdīga pazobošanās iederās pie labas homora izjūtas, bet aprunāšana parasti nemēdz būt labsirdīga - vai nu kādu aprunā, vai paklusē.
Tas ir tāpat , kā ēdienam sāli bērt - robežas jāzina

Eneile    4 Jā, man šķiet, ka samērā labi jūtu, kurā brīdī mani joki var kādu aizvainot. Vēl piedevām, man mēdz būt gana asa mēle un labas novērošanas spējas, lai trāpījums būtu gana precīzs.
Un reizēm tas ir samērā liels izaicinājums - paklusēt, lai neaizskartu cilvēku, kura rīcība vai valoda attiecīgajā brīdī rosina manas radošās spējas.

Jurij__1962  2   1 un tas pašas, pēc būtības lietas 2 uztveres aspekti :
ja teikta no priekšnieka, tā ir "labsirdīga pazobošanās"
ja teikta no kolēģa tā - "nirgāsanās"

ketija64  3 6 Aprunāšana nav man.Draudzīgi pasmieties un pazoboties ir normāli,tomēr jāzin robeža.Darbā bez humora un savstarpējas "paķeršanas" būtu grūti.

rokons  8 5 Ja cilvēkam ar pašapziņu viss ir kārtībā - var aprunāt vai arī zoboties, nekāda ietekme.

Ieva_no_Kurzemes  6 5 Pilnīgi piekrītu #19:37 viedoklim. Darba kolektīvā bez humora un labsirdīgas zobošanās neiztikt.Un labi, ja visi kolēģi to saprot un uztver viegli. Taču vēl vieglāk ir pasmieties pašai par sevi, tas atņem šo iespēju pārējiem. Nerunāju par "Oho zvērīgajiem murmuļiem un babuļiem", kas paši par savu uzvedību nespēj atbildēt.

Peleks  4 4 zin tā robeža ir gana plata lai tur vārtītos, piemēram svešam aiz muguras nerunā, bet par viņa paša muļķību pasmejies, normāls cilvēks sapratīs un smiesies līdzi, duraks paliks duraks, uz tiem nav ko apvainoties, nedz galvā ņemt. Ar draugiem ir savādāk, es pret šiem un šie pret mani gana bieži t´dus melnos spļauj ārā, ka pat skaidrā dienā satumst un paliek krietni tumšāks, i visi ne tas ka smejas, bet rēc vēderus turēdami un asaras birdinādami :D

gobis  1 11 atņem oponentam ieroci,
pasmejies, pazobojies pats par sevi,
mēdz teikt, ka to var
tikai stiprie ...

VECA_PIEPE  9 7 Bumbasķik, būtu dikti labi, ja Tu pats savas pļerksķēšanas robežu atpazītu- a to pārregulāri pļerksķi visādus niekus, publiski vāc un pavairo klačas kā nepieklājīga bāba tirgus placī.

nazis  5 5 Paldies par atklātajām atbildēm!

Tāda pazobošanās manā izpratnē ir tā pati konstruktīvā kritika par neatbilstošu uzvedību, tikai ietērpta maigākā humora formā.
Mūsu ģimenē tas bija pats par sevi saprotams. Ja pie galda strēba zupu pārāk skaļi, tad viņam teica, lai nesarij par daudz gaisu, būs ilgi jāpurkšķina. Arī kad nopilināja ēdienu uz krekla, tad teica, ka mušas viņu apēdīs. Tad domā nu, kāpēc mušas ēdīs. Un vēl tamlīdzīgi jociņi bija pastāvīgi. To pašu domu pateikt tiešā tekstā būtu nesaudzīgāk.

Arī aprunāšana. Aprunā jau tāpēc, lai aprunātais to visu uzzinātu visos sīkumos, ne vienkārši paklačotos. Ir lietas, ko tiešā veidā nevar cilvēkam teikt - apvainosies, bet no malas uzzinātas var situāciju mainīt labvēlīgā virzienā.

Diemžēl ne vienmēr un visi saprot šādus jokus.

_Krasula_  1 4 Tāda pazobošanās manā izpratnē ir tā pati konstruktīvā kritika par neatbilstošu uzvedību, tikai ietērpta maigākā humora formā./c/
-------------------------------
Ne vienmēr. Ir cilvēki, kuriem vienkārši patīk citus kaitināt, izaicināt. Robeža jāmeklē atbildes reakcijā.

Aprunā jau tāpēc, lai aprunātais to visu uzzinātu visos sīkumos, ne vienkārši paklačotos. Ir lietas, ko tiešā veidā nevar cilvēkam teikt - apvainosies, bet no malas uzzinātas var situāciju mainīt labvēlīgā virzienā./c/
-------------------------------------------------
Ļoti nožēlojams, es pat teiktu pretīgs arguments. Šā vai tā tad ir jābūt ziņnesim, kurš ir gatavs visu atstāstīt. Vairumā gadījumu tomēr cilvēki trin mēles, lai tās neierūsētu.

Eneile    9 Es teiktu, ka aprunāšanas ziņu pienesēji (Anniņa teica, ka tu to un šito) ir vislielākie nelieši, kas sanaido cilvēkus, jo atstāsta savu interpretāciju par teikto.

sauljuks Aprunāšana nekādā veidā nevar būt pozitīva, lai cik ļoti nebūtu iecienīta ļaužu starpā.

Labsirdīga pazobošanās? Jā, varbūt, bet ne virtuālajā vidē, kur... nākamās atbildes