Kā tas ir mūsu valstī iespējams?

Kā daži valsts vīriņi drīkst notirgot ārzemju investoriem Latvijas valsts īpašumu? Gan jau sapratīsiet par ko jautāju, bet skaidrā prātā to laikam cilvēks nevar saprast! Kā viņi sadalīs naudu?

Blackwolf      Acīmredzot tevi interesē naudas dalīšana viņu starpā))??

Neviens no tiem tur nav Latvijas patriots.Tie tur ir savas personiskās labklājības patrioti.
Un piedevām ,lai arī kā tas neizklausītos nepareizi --viņi ir Latvijas valsts nodevēji.
Tas nekas ,ka LV sashēmoti likumi uz kuru pamata var darīt visu ko .Mežus nedrīkst aiztikt.Tie uzturējuši Zemes ekosistēmu miljardiem gadu.Atnāca cilvēks un izgudroja ,ka meži esot jāattīra.Savtīgu interešu dēļ.Nepavisam nav izslēgts ,ka netālā nākotnē veikalos tiks tirgots gaiss.Cilvēkiem nebūs ko elpot.
Bet tos tur ,kuri likumīgi pārdod mežus un rij ikrus --uz urāna raktuvēm kopā ar ģimeni un radiem.Ir lietas ,kuras nedrikst piedot.
2024-09-04 22:49

Freddy Krueger      Epifānij, formulējums nav īsti korekts, jo formāli tā nav pārdošana, bet gan kapitāla piesaiste, pretī piedāvājot daļu kompānijā. Pavisam cits, un, liekas, ne Tevi vien satraucošais jautājums ir kompānijas zaudējumu norakstīšana šī investora interesēs, tos sedzot ar nodokļu maksātāju naudu, pretī piedāvājot stāstiņu par kompānijas vērtību, kura it kā nemainīsies (kas Tev ir pilnīgi viena alga, un nekādi neietekmēs ieguldīto līdzekļu atgūšanu), samaksātajiem nodokļiem (tos maksā jebkurš, kurš veic uzņēmējdarbību, vai vienkārši strādā un iepērkas) un pasaciņas, ka "nekādi lēmumu nav pieņemti" /V.Valainis
Normālā valodā to sauc par valsts mantas izšķērdēšanu organizētā grupā lielā apmērā.
Kā sadalīs? Patiesībā nedalīs, jo visdrīzāk katrs saņems tik, cik iedos, un dalīties nevajadzēs. Cits jautājums, vai tiks līdz tērēšanai, jo, spriežot pēc darījuma apjoma, visdrīzāk liekās "mēles" tiks apklusinātas. Kā drīkst? Paši vien tādu Saeimu esam savēlējuši. Domājams, ka "razborkas" dažiem iesaistītajiem maksās krēslus (apjomu gan grūti prognozēt), bet reāli ko izdarīt varēs tikai cita valdība, un visdrīzāk - cits Saeimas sastāvs, ja, protams, vēlētājiem pietiks prāta attiecīgi novērtēt šīs atrakcijas.
2024-09-04 23:44

siikaa16      Atradi iemeslu, lai dzertu! 2024-09-04 23:52

tracer      jau dazus gadus atpakalj saaku staastiit ka shii valsts ir neizdevusies
klasiski tiku noriets kaa kremla agents.veel tagad ir modee tas
ja noraadi ka valsts ir zagle.
atceros kaa man likaas virsuu te.
un pat nesen veel kauninaaja mani.ka es redz tur kapeikas neesot nomaksaajis nodokljos.par paraziitu nosauca.visaadi danucishi.bazix.laskoviji.lekainishi.svimpjj
nu kautkaa mutes ciet tiem turbo patriotiem
buus laikam beidzot ar sajutushi ka tiek draazti 😃
un tagad domaaju ar sho air rail baltikiem ir palaists valsts izniiciibas mehaanisms
parastaa tauta.seviski biznesa cilveeki.jaunieshi sapratushi..shai valstij nav naakotnes.viss tiek izzagts
teikshu atklaati..jautaashu atklaati?
cik stulbam ir jaabuut lai maksaatu nodokljus shai valstij?
cik stulbam jaabuut kaadam investoram lai te biznesu atgiistiit.naudu ieguldiitu?
cjk sthlbam jaabuut jaunietim lai savu naakotni saistitu ar sho valsti? kura nekaunas zagt bet veel nozog muusu pensijas?
kaa jau teicu.pashinciicinaashanaas saakusies
nevajadzeja ne krievu okupaaciju.ne karu
pashi latvieshi nolaida podaa savu valsti.nieka 33 gados
2024-09-05 02:54

tracer      nezinu kas pie vainas
latvieshu mentalitaate?
vai viensetnieka daba?
vai klasiskaa zemnieka nenoviidiiba?
vai arii geeni taadi ne paaraak?
jo ko tur sleept.gadsimtiem draazta tauta.kaads genofonds var buut?
interesants jautaajums rodas man
cik dzirdets pizitjivi par latviju ir pirmaas brivalsts laiks.nu tas ulmanjlaiks
tas ilga kaadus 20 gadus tik
kur ir latvijas veesture?
nav vispaar.nu nav
citam tautam gadu simtiem sena veesture.taadas anglijas vaacijas francijas tautas pastaaveejushas gadu simtiem
latvija tik ulmanjlaikos.tie ir nieka 20 gadi
latvija praktiski kaa valsts nav pastaaveejusi
un logiski ka neprotam vadiit valsti
2024-09-05 03:07

tracer      un vislielaakaks ljaunums sleepjas tajaa.ka delj shiis ljotenju afeeras pat peedeejaa ticiiba zudusi
viss
latvija jau zaarkaa
2024-09-05 07:33

Muktiana      Freddy Krueger uzrakstīja garu, pēc gramatiskās konstrukcijas diezgan sarežģītu tekstu, un neviena kļūda! Tik laba gramatika reti kuram! Secināt var, ka vai nu izbijušais latv.val.skolotājs, vai/un daudz lasa//lasījis grāmatas ( arī daudzlasītāji tik labi neraksta), ir augstākā (humanitarā?) izglitība (ne visi ar augstāko tik labi raksta, gandrīz nekad bez augstākās tik labi raksta) un noteikti piemīt izteikta loģiskā domāšana - mierīgi varētu strādāt tehniskā specialitātē (daudzi vispār nav spējigi komatus salikt - atšķirt tos pašus divdabjus dažādos teikumos, jo pietrūkst kaut kāda veida loģiskā domāšana), iespējams, mīl kārtību sadzīvē ( kas nesaprot, kur komati jāliek, bieži sadzīvē ari ir haotiski) Nekad nepiesienos pie pareizrakstības ( kā māk, tā raksta, latviešu driz vispār nebūs) un arī neslavēju (tik redzu, ka arī intelektuāļi un pareizie rakstītāji bieži komatus liek ne tur), bet šoreiz pamanīju. Par tēmu neko neteikšu, - ko tur daudz teikt. Vai tad ES nav atļauts zemi, īpašumu pārdot, kam pagadās? Ja mainās politiskā situācija ( piemēram, karš) var taču arī atņemt ipašumu? Es jau vairs par to nebrīnos. Arī Palestīnā tā bija,ka Izraēļi vispirms izpirka zemi, pēc tam teica, ka viņi tur dzīvos, jo zeme viņu. Pēc tam patvaļīgi paplašināja robežas un valsti nodibināja, ko ietekmīgi draugi atzina. Man jau arī liekas, kas tā par valsti, ja trešdaļa zemes juridiski ir sveštautiešu īpašumi. 2024-09-05 08:31

DanaL      Vai tie, kas lamā valdību, nav tie paši, kas ignorē vēlēšanas, bet pēc tam sūkstās, ka ievēlēti ne tie vīriņi? 2024-09-05 08:37

Muktiana      Vai tad vēlēšanu kandidāti parasti nav "tie paši vēži, tikai citās kulītēs"? Ir jau grūti izveidoties kādai jaunai domubiedru grupai, atrast līdzekļus noreklamēt sevi (partijas finansē ieinteresētie biznesi, arī asv finansējot sev draudzīgās partijas) un izkonkurēt esošās. Tā praktiski ir neiespējamā misija, tāpat kā daudzdzīvokļu mājas kopsapulcē savākt par jebkādu jautājumu 50 vai 80%. Nav jau arī tādu līderu, kas ne no kurienes pamostos, ar pietiekami kompetentām zināšanām un spējām un gribētu "līst politikā". Ir arī viens otrs spējīgs tautietis, kuri politiskā līst negrib. Balso vai nebalso- īstenībā tas neko daudz nemaina. Burtiski jāgaida Saulvedis, kas ieradīsies nez no kurienes un Latviju vedīs kalnā augšā! Vai arī kāds stiprāks līderis paņems sev. Ja runā par Krieviju, tad sev tā LV paņemtu tikai tapec, ka redz, ka latvieši paši ar sevi galā netiek, izmirst, un lai mūs neatdotu Eiropai ( anglosakšu pasaulei), tad pievienos sev. Bet anglosakšu pasaulei jau esam atdevušies, tai piederam un jau esam tajā izšķīduši. Drīz skolotāji un politiķi tiks sūtīti no viņu vidus, ja redzēs, ka kūņājamies un galīgi paši netiekam ārā. Bet vispar Eiropu arī ipaši netraucē mūsu problēmas, jo valsts ir pārāk maza, mēs te esam kā lauki- kā Eiropas piekraste, kur nekas nenotiek. Kamer te var likt karabāzes, no mums te neko vairāk nevajag. Tas nekas, ka dēļ karabazēm pa mums arī krievi šaus, ja konflikts eskalesies. Kad skatijos kadreiz dok.filmas "5 sek.pirms katastrofas"- parasti katrā gadījumā bija n- to nejaušību, neveiksmīgu sakritību virkne. Reizēm rodas iespaids, ka LV arī vāc tādas n- tās it kā nejaušas neveiksmīgas sakritības- zeme pārdota, karabāzes ir, latv.samazinās ( drīz bus 2024-09-05 09:09

Freddy Krueger      Oi, Muktiana, tencinu par labu vārdu, bet - none of above.
Tu gan neesi pirmā, kura konstatē, ka labot nav ko... :-)
Dana, liekas gana bieži esmu minējis to, ko man vēl JL pirms viņu Rīgas domes pirmajām vēlēšanām atklātā textā teikusi, un faktu, ka tur nekas nav mainījies. Ja tas Tevi tik ļoti interesē - es balsoju, un balsošu par AS, bet viņus, kā neērtos, diemžēl "pārdeva"...
2024-09-05 09:26

Freddy Krueger      A ziniet, kas ir dikti dīvaini? Neesmu redzējis Šlesara komentāru par notiekošo.
Ja tā - tas liek aizdomāties, vai tik cienījamā premjere nav vnk. "fasāde", kura pilda kāda pasūtījumu, un tikai tāpēc arī nonākusi "krēslā". Varētu jau, protams, domāt, ka tas ir komisāru un vienotības deal, piepērkot tur bez politiskās pieredzes esošos progresīvos, bet, vot, kaut kas te neklapē, mērogs nav tas...
2024-09-05 12:24

Blackwolf      Šeit kāds teica ,ka nezinot kas pie vainas--latviešu mentalitāte vai kas cits))
Man ir atbilde ,bet ta daudziem nepatiks---800 gadus vācu verdzībā ,tad bija poļu ,tad zviedri ,kas vēl?? Un tikai pag gadsimtā tika proklomēta LV republika. Revolūcijas ,karš un LV tika PSRS sastāvā un jāsaka atklāti--slikti nedzīvoja-un tad --Urrā---barikades )) PSRS sabrukšana un ilgi gaidītā brīvība)))..Un visi pēkšņi palika brīvi))) Un kā jau ar kalpu gēnu ,paklausību varenākajiem ,iespēju robežās sāka zagt un laupīt izmainot likuma pantus ev un savam zagšanas biznesam par labu.Un šādus likumus pietiek ,ja akceptē tik uz dažām dienām..pa to laiku var visu ko sadarīt --ja esi deputāts ,esi pie varas ,esi vietēja razmēra ))baroniņs)) Un šo brīdi zagšana ,laupīšana izlaupīšan sevišķi lielos apmēros ir pilnīgi likumīga --jo likums atļauj izpārdot ,pārdot u.t.t. no paša sākuma LV tika pludināta DŽ.SOROSA FONDA NAUDA--NE izaugsmei---bet sabiedrības šķelsanai ..tie ,kuri tika pie šīs naudas un prata rāpties uz augšu politikā ,varā..tiem tika iedots vēl ,jo tiem bija un ir ko zaudēt un tie vienmēr dziedās CITU dziesmu.Teiksim --Ukraina--tiem rietumi paša sākuma iedeva 60 mljn CĪŅAI AR KORUPCIJU )) Skaidri zinot ,ka to naudu izzags..Baltkrievija --tihanovskai apvērsuma veidošanai sagrūda tik daudz naudas ,KA ..!! Viuņa tagad dzīvo zaļi--taču visu laiku ir uz āķa.Un ta ir atkarība pa pilnu programmu --šie cilvēki ir un paliek vergi.Kāpēc rietumi īpaši nebaidās no KF--ta tapēc ,ka viņu ministru ,ģenerāļu,deputātu ,gubernatoru u.t.t sazagtā nauda atrodas tieši rietumu bankās..Latvijā tas pats --palaidīsi muti(Lembergs) un tiksi iznicināts jebkuriem lidzekļiem.
Un mežu pārdošana )) tas ir likumīgi.Kapitālisms ,odnako)))
2024-09-05 12:45

Jason      "LV tika PSRS sastāvā un jāsaka atklāti--slikti nedzīvoja"
"palaidīsi muti(Lembergs) un tiksi iznicināts jebkuriem lidzekļiem"
Var jau paust neapmierinātību ar valstī notiekošo (un pamatoti), bet nu nevajag taču galīgu sviestu pīt iekšā.
2024-09-05 12:52

Julianna      Vot lasu komentarus un saprotu, cik lielaa meeraa visi, gandriz visi ir nozombeti. Pirmais zombejums-- dzivot apmanaa, ka cheit ir kaut kada VALSTS. Otrais zombejums-- ka ir VALSTS PARVALDE. Trechais zombejums-- ka kadam pieder kaut kads ipachums. Talak neiechu uzskaitit. Jau zakalebala jums atkartot, ka no 1992 gada 19 maija LATVIJAS TERITORIJA NAV VALSTS ORGANU!!!!!! Ir privatfirma Ministru kabinets, privatfirma Saeima, privatfirma Valsts/hehe/ policija, privatfirma jebkura tiesa, prokuratura utt. Privatfirmas -- Rigas VALSTS/hehe/ dome, Rezeknes VALSTS dome, Jelgavas VALSTS dome utt. Pa faktam tie pachi Latvijas valsts mezi ir banditi, visas padomes-- pasta, latvenergo utt banditi, kuri visu acu priekchaa laupa CCCP pedejo, ko var nolaupit. Briva Latvija??? Kur??? Anglijas pavartee??? 2024-09-05 12:52

CoCoSan      Neignorēju vēlēšanas. Piedalījos. Un? Ir kas mainījies šai valstī? Kuri ir tie īstie vīriņi par kuriem jāliek krustiņi, lai viss šis, kas notiek - beigtos? 2024-09-05 13:21

LaskovijMerzavec      Nav vērts plakanāszames adeptiem, kko skaidrot, jo viņiem skaidrošana nav vajadzīga!

Neviens nesaka, ka viss ir lieliski. Bet vai Jūs esat kko labu kautreizi par savu valsti, cilvēkiem uzrakstījuši?
2024-09-05 13:47

Līdzīgi jautājumi
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu