NATO militārā bāze Latvijā

Closing_Time (2014-09-01 15:51)  1   lai veido, latviešiem taču savu tautu nav žēl. Vismaz prostitūtas naudiņu papelnīs.

Lucy (2014-09-01 15:54)      Ne tev,ne man par to nejautās,cik zinu jau ir izveidotas,kaut,kā pa lielam mani tas neskar!

VECA_PIEPE (2014-09-01 16:00)    2 Ta kauč 10 NATO,...bet bez nevienas krievu bāzes iztikt!

barss5 (2014-09-01 16:04)    3 Manuprāt, šobrīd tas ir vienīgais pareizais lēmums. Ir situācijas, kad nevar sēdēt uz diviem krēsliem vienlaicīgi.

dogville (2014-09-01 16:23)    1 Lai ir...smuki puishi uzlabos LV genofondu:D
Ja nopietni-lai tikai urlaanu sheit nav.Paklausos Exo Moskvy,ko sakariigi krievi raida-mati staavus celjas...nesaprotu,kaapeec muusu krieviem sho staciju neretranslee.Nebuutu jaakalj plaani par jaunu informatiivu kanaalu krievvalodiigajiem.

Paula6 (2014-09-01 16:25)    2 Tā ir lielā politika un neviens mums atļauju neprasīs, bet labāk NATO bāzes, tikai, nedod dievs, krievu!

fargo (2014-09-01 16:42)    1 latvijas teritorija ir praktiski neaisargājama bez lieliem bruņotajiem spēkiem. valsts ir līdzenums, upes ir šauras. pie dabiskiem šķēršļiem var skaitīt vienīgi mežus.
par bāzēm.
pietiktu ar vienu asv jūras spēku bāzi, lai spēku samērs baltijas reģionā padarītu visus! krievijas burņotos spēkus izņemot kodolieročus bezjēdzīgus. ņemot vērā to, ka(jācer) krievijas vadībā ir tikai daļēji bezprāši, kuru plānus šobrīd acīmredzami gan asv, gan eiropa ir beidzot sākuši uztvert ne tikai kā revanšistisku retoriku, bet kā krievijas vadības pāreju pie reāliem mēģinājumiem atjaunot impēriju(vecumam nākot, laikam gribās džudistam ieiet vēsturē) un ka asv vadība ir pieņēmusi lēmumu tam stāties pretim, karabāzes var labi spēlēt "stop" zīmes lomu.
floti jau asv te neturēs, vidusjūra ir svarīgāks reģions, bet pārcelt galvenās karabāzes no vācijas tālāk uz austumiem... varbūt no nereālām fantāzijām, krievija panāks tieši to no kā sacījās tā baidāmies - latvijas, baltijas austrumu robeža arī de facto, militāri, kļūs par nato robežu. tagad ir tikai papīrīši, līgumi...

Viirietis_V (2014-09-01 16:44)      Jā,ir cilvēki,kuri grib pa varītēm būt tik nu svarīgi un lemt varoši,ka taisni jābrīnās-ko ta tup te oho...būtu vismaz Obamam par padomdevēju gājis!
-un,kā patīk prezidenta jaunā frizūra?:DDDD
Durdom!

barss5 (2014-09-01 16:50)      Nav jau būtisks militārpersonu skaits un spēku veids. Tie plānotie 500-700 purni nav vērā ņemams militārs spēks, ja situācija iziet no kontroles. Būtisks ir pats fakts, ka viņi te bāzējas. Sarežģījumu gadījumā, NATO to uztvers kā tiešu uzbrukumu un reaģēs adekvāti un asi.

planerdelta (2014-09-01 17:03)    1 Jo vairaak, jo labaak un veel buutiski, lai tajaas buutu NATO karaviiri!

fargo (2014-09-01 17:09)    1 "ja situācija iziet no kontroles"
bet situācija var iziet no kontroles. un tad? tad būs labi, ja debesis būs 100% asv pretgaisa kontrole un mums nevajadzēs slepties neesošās bumbu patvertnēs kā tas bija gruzijā vai no lielkalibra artilerijas(ap 70km rādiuss, šobrīd krievija to izmanto pret ukrainu) vai taktiskam raķetem(100-500km), kas var nosegt ja ne visu, tad lielāko šīs valsts daļu.

un par iziešanu no kotroles vēl gribu teikt, atkal atgādināt, ka 1989-91 gados sakt brukusī impērija nav sabrukusi, tā turpina erodēt. ir pagājuši 20 kopš pirmās sabrukšanas fāzes. un tas priekš laikabiedriem varētu būt daudz, bet vēsturiski tas ir kā šķāviens. un nākamām fāzēm vajadzētu sekot, ņemot vērā krievijas ģeogrāfiju, etniski-reliģisko stāvokli un pat reģionu centrbēdzēs spēkus, kuri ir etniski viendabīgi krieviski. krievija ļoti iespejams būtu sašķēlusies jau jeļcina nāves gadījumā, ja jeļcina apkārtne nebūtu izvēlējusies putinu par troņa mantinieku. un erozija tika nobremzēta. krasnojarskas novads, jakutija, tālie austrumi, pievolga, kaukāzs, visi šie regioni strauji zaudēja saimnieciski-politisko saikni ar centru maskavā, jeļcina valdīšanas laikā. un šī centbēdze nekur nav zudusi. šie milzīgie reģioni neturas pie centra ar stabilām saitēm, bet drīzak tādām kā jau stipri nospriegotām stīgām. tāpēc, lai sāktos nākamā imperijas erozijas fāze, daudz nevajag un pilnīgi iespējams, ka putins tā vietā lai nospēlētu atkalapvienotāja lomu, būs vienotas krievijas kapracis.
minējumi, protams. tomēr, pietiekami izplatīti rietumu politiskajā vidē. un šādu scenāriju tur nu nekadi negrib, lai visa tā ar bruņojumu un ieksējiem konfliktiem apsēstā valsts sāktu burbuļot nemieros un nekontrolēti dalītos.

barss5 (2014-09-01 17:26)      Saprotams, ka valsts būs drupās, ja sāksies aktīvā fāze. Latvija, vēsturiski, vairākas reizes ir bijusi tādā stāvoklī, neko darīt.
Tikai šajā gadījumā Krievija "ieraus asti kājstarpē" bez variantiem, jo lieliski zina, ka viņus sakošļās un izspļaus dažu stundu laikā. Militārie potenciāli nav salīdzināmi, Krievijai nav pat desmitās daļas no bijušās PSRS militārajām spējām...propagandas uzpūsts burbulis.
Kaut arī Putins ir ķerts un to neslēpj, šis kumoss rīklē iesprūdīs:)

neko (2014-09-01 18:31)      Vienu nesapratu kur jūs tur ASV izrakāt - izņemot vienu jūrās kājnieku rotu, kas sargā ASV vēstniecību (jau gadus ~18, un tādas ir visur, kur ASV ir vēstniecības) te nekādi viņu spēki nav bāzēti un nav arī plānoti. LV gaisa telpu NATO sadarbības ietvaros patrulē norvēģi... viņiem arī bāze tiek veidota. Sadarbības līgums tika noslēgs 2005 gadā un kad LV armija kopā ar Novērvēģiem sāka darboties Afganistānā. Tā ir vispārpieņemta prakse, ka par reģiona drošību pirmkārt nodrošina pašas reģiona valstis. Bez norvēģiem vēl varētu tik izvietoti dāņi... nav ASV plānos vispār kaut ko izvietot tiešā Krievijas robežas tuvumā.

neko (2014-09-01 18:42)      Tā starp citu... ASV militārie konsultanti kas darbojās LV tika atsaukti 2003-2004 gadā - tas bija politisks lēmums saistībā ar Hāgas Starptautisko krimināltiesu un konfliktu ap viņu ES un ASV starpā kur LV nostājās Eiropas pusē. Kopš tā laika LV armija pamatā sadarbojas tikai ar Eiropas NATO dalībvalstīm.

jozolsen (2014-09-01 18:49)      Vislabākie jau ir tie 30-40 raķešu vadību spečoki..Gan jau iekārtas arī būs..Neba jau ar granātām mētāsies tūvcīņā..Izraēla ir sasniegusi 94 procentu raķešu notriekšanu,kuras lido mazos kilometrus!!Man ir cerības ,ka tādas iekārtas būs arī šeit...
Nevajag vainot visus krievus ir Homo Sovetikus.

HRDS (2014-09-01 18:55)  2   Urrāā...! Tad beidzot Letiņiem būs darba vietas :D par apkopējiem un sētniekiem tajās bāzēs un to apkaimēs... :D jā un baltbats varees taam bāzem sargaat aareejo perimetru, tā teikt Pušačnoje mjaso :D

OSKARS_U (2014-09-01 18:55)    1 Sen jau vajadzēja un vairākas.

limonija (2014-09-01 18:55)    1 Atbalstu.

barss5 (2014-09-01 19:02)      http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/524558-laikraksts_nato_plano_piecas_jaunas_bazes_austrumeiropa_t
ostarp_latvija

kontrol_skupsts (2014-09-01 19:57)      Atbalstu,bet diemzel tas mus neglabs no krieveliem ja vini tomer uzbruktu.Lv teritorija ir parak maza lai seit varetu izverst vera nemamas cinas.Viena stunda un Latvijas vieta bus ruslandija.Un nekads nato mus neaizsargas,jo karot pret krievijas fasistisko republiku nav nekads joks,ta nav nekada iraka.Un zaudet savus karavirus un milzigas summas kara investicijas neviens nevelesies.Loti atri musu bijusie draudzini atradis iemeslu kapec no mums atkratities.Un protams ieviesis kadas krievelus loti izbiedejosas sankcijas,piemeram aizliegs ievest Hellmanns majonezi.:)
Lai cik naivi tas neizklausitos,bet pratigais ir baznica nolikt sveciti lai tas firers beidzot nospragst,un visiem ir miers.

pupolins(2014-09-01 20:21)  Pilniba piekritu,kad Nato pamodisies,bus par velu...Baltijas valstis,naaani,karte sadalita.
Malaci Norvegija,Zviedrija,Somija. nākamās atbildes