Karš

Mavs (2015-04-16 14:15)    1 Kariem pašos pamatos ir divi iemesli - pirmais - ekonomisks. Kad sadurās divu valstu vai iedzīvotāju grupu ekonomiskās intereses, nereti tās var risināt tikai ar kara palīdzību. Un kad situācija ir nobriedusi, tad "Princis Ferdinands" ir tikai dzirkstelīte pulvera mucas aizdedzināšanai.

Otrs karu iemesls (par ko gan skaļi nerunā) - sievietes. Ja kāda kādam "neiedeva" - tas jau ir pamats pret "vainīgo" vērsties ar visu bardzību :)

Torpedo (2015-04-16 14:19)      Mavs, nu, bet kāds sakars strādniekiem un citiem nabagaiem ar buržuju ekonomiskām interesēm un konfliktiem? Lai tad buržuji izaicina viens otru uz dueli, nevis "rauš karstus kartupeļus no ugunskura ar citu rokām"

Mavs (2015-04-16 14:24)    1 Torpedo - buržuji parasti nav muļķi. Viņu "augstākā pilotāža" - iestāstīt proletariātam, ka "otrā pusē" karo dzīvu bērnu ēdāji un vecenīšu izvarotāji, lai pēc tam proletāriešu bars būtu gatavs ar putām uz lūpām iet karot ar otru proletāriešu baru :)

Piemērs : Skatīt Krievijas - Ukrainas konfliktu :)

limonija (2015-04-16 14:28)      Torpedo, fuj Tavai vēstures skolotājai...Elementāras lietas nav Tev mācējusi ieskaidrot! Bet Mava učenītei - cepums! Lai gan - izglītošanās sūrajā procesā vajagot jau divus - vienu, kas māca, otru - kas mācās:D

Torpedo (2015-04-16 14:34)      Nu, tas, ka nav muļķi, tas skaidrs, bet arī noziedznieki mēdz būt gudri. Vispār jau man riegj visa tā cilvēku smadzeņu skalošana, kas arī tagad Latvijā notiek uz patriotiskās nots. Visos karos cilvēkus vnk apmānija ar patriotisma palīdzību, tipa, Roģina maķ zavjot! Cilvēks vispirms ir cilvēks, nevis, krievs, latvietis, vācietis vai vēl kas. Un viņa dzīvība ir absolūta vērtība, par ko vērīgāka nav neviena ideja. Kaut kā baigi velkas paralēles ar smadzeņu skalošana ko gadu simtus veiksmīgi piekopj baznīca ar smadzeņu skalošanu, ko veic uz nacionālisma un patriotisma saukļiem, vai, p., uz vēlēšanām. Kāpēc cilvēki tik viegli notic visādiem viltus lozungiem palīdz paši sevi apkrāpt?

bitite27 (2015-04-16 14:40)    1 Visos laikos kara sācēji paši nekad nav karojuši-galvenais pārliecināt ,ka karš ir ´´NEPIECIEŠMS´´ un dot pavēles.Pareiza smadzeņu skalošana un ir rezultāti.Paskatieties,cik miljonus mūsu gudrās galvas saeimā tērē reklāmām-un vai bez rezultātiem???????

fargo (2015-04-16 15:25)    1 un kā tad otro pasaules karu uzsāka "buržuji"? tie bija marksisti, proletārieši, internacionālisti un nacionālsociālisti. bet uzcelt savas utopijas pasaulē, kurā indivīdam ir izvēles iespējas, viņi protams nav spējīgi, tāpēc tiek izveidoti dažāda veida totalitāri režīmi, kuri arī ir karu izraisītaji, jo pēc savas dabas "internacionālisms", marksisms ir ekspansionistisks, bet atšķirībā no ekonomiskā mekrantīlisma sevi uzturēt nav spējīgs. tas ir kā pelējums. pats neapstājas, bet arī pabarot sevi spējīgs nav.

riks086 (2015-04-16 15:30)  4 1 1.pasaules karu tik tiešām uzsāka bagātie.
2.pasaules karu izraisīja PSRS, turklāt mērķtiecīgi. Staļins, izlasījis "Mein Kampf" krievu tulkojumu, saprata, ka trakais jefreitors noskaņos pret sevi visus. Jau tad sākās PSRS palīdzība reihsvēram - pirmām kārtām jau ar apmācību (tankistiem, lidotājiem utt.) Pēc tam deva attiecīgu rīkojumus vācu komunistiem par taktiku reihstāga vēlēšanās, kā rezultātā netika izveidota vienota fronte pret nacistiem un viņi tika pie varas. Pēc tam Staļins ar 1939.g.23.augusta līgumu atraisīja rokas Hitlera agresijai Eiropā. Staļinam veiksmīgi bija izdevies sanaidot Eiropas lielvalstis savā starpā un izraisīt karu. 1941.gada vasarā Staļins bija sagatavojies veikt "atbrīvošanas" iebrukumu Eiropā. Jau 1940.gada vasarā Hitlers saprata, ka ir slazdā un ka no austrumiem tiek gatavots iebrukums, tadēļ tapa plāns "Barbarosa". Un aptuveni 2 nedēļas (pēc citas versijas - tikai 1 dienu!) pirms plāntā uzbrukuma Ādolfs ´uzsita" pirmais.....

Torpedo (2015-04-16 15:57)      Jautājums bija vairāk nevis par vēstures faktiem un buržujiem vai marksistiem, bet par to, kā izdodas izskalot indivīdu miljoniem samdzenes, lai tie ar kaujas saucienam uz lūpām atdotu savu vienīgo dzīvību, metoties uz ambrazūru?

neratni_stasti (2015-04-16 16:03)      Torpedo, elementārs piemērs no mana vectēva biogrāfijas, viņam otrā pasaules kara laikā bija nepilni 40, - a nebija variantu iet armijā, principā... ejot armijā, pastāvēja cerība, ka paliksi dzīvs, bet, ja atteiksies, tad pilnīgi skaidrs, ka tepat un uzreiz.

Torpedo (2015-04-16 16:32)      Nu, bet kaut vai par to pašu Hiteru. Viņam tak kara laikā bija tāds vācu tautas atbalsts, ka bezmaz vai 99% bija gatavi viņa vietā pat dzīvību atdot, visi - ieskaitot, sievietes un bērnus. Visi bija nozombēti. Varbūt, ka tad tie 99% arī paši ir to pelnījuši, jo nav spējīgi ar savu galvu domāt. Domāju, ka tikpat liels iespaidojamo procents ir arī mūsdienās - gan Latvijā, gan Krievijā, gan Amerikā. nekas jau nav mainījies

DanaL (2015-04-16 16:54)      Zinu, ko par to saka vēsturnieki, bet man ir sava versija - vainojams testosterons

limonija (2015-04-16 17:01)      Torpedo - vēlreiz fuj Tavai vēstures učenei(lai gan padomjlaikos skolojies, tad jau pareizu vēsturi nemācīja)...Neko Hitlers nebija īpaši nozombējis - viņš vācu tautai pēc skarbās pēckara krīzes iedeva darbu un maizi - jo rūpnieki gribēja ražot bruņojumam metālu u.c., tie ar Hitleru un viņa militārā revanša plāniem labi sapratās. Vācijā sākās ekonomikas augšupeja. Tu tādu kancleru neatbalstītu, kurš tautu no bada glābj(lai nu kādā vīzē, bet bads ar nekas foršs nav)? Kara laikā jau vairs nekāds atbalsts Hitleram nebija - īpaši pēc Austrumu frontes izbaudīšanas...
(2015-04-16 15:25) viedoklis



"marksisms ir ekspansionistisks, bet atšķirībā no ekonomiskā merkantīlisma sevi uzturēt nav spējīgs. tas ir kā pelējums. pats neapstājas, bet arī pabarot sevi spējīgs nav."(c) - šitas graujoši labs!
Riks086 - Suvorova Ledlauzi esi izstudējis?;) Laba lasāmviela;)

Polus (2015-04-16 17:49)      Torpedo, īpaši tev - Džona Stjuarta Milla citāts (par komentāru plkst. 15:57):
"War is an ugly thing, but not the ugliest of things: the decayed and degraded state of moral and patriotic feeling which thinks that nothing is worth a war, is much worse. When a people are used as mere human instruments for firing cannon or thrusting bayonets, in the service and for the selfish purposes of a master, such war degrades a people. A war to protect other human beings against tyrannical injustice; a war to give victory to their own ideas of right and good, and which is their own war, carried on for an honest purpose by their free choice, — is often the means of their regeneration. A man who has nothing which he is willing to fight for, nothing which he cares more about than he does about his personal safety, is a miserable creature who has no chance of being free, unless made and kept so by the exertions of better men than himself. As long as justice and injustice have not terminated their ever-renewing fight for ascendancy in the affairs of mankind, human beings must be willing, when need is, to do battle for the one against the other."

P.S. Iztulkot diemžēl nav laika. Var izlasīt kaut vai iekš Google Translate.

kuks10 (2015-04-16 18:18)  2 2 Paskatoties Eiropas vēstures grāmatu,tur kari ik pēc 50.g.vidējā statistika,jo līkdeguņi labi taisa naudu uz patriotisma un citām huiņām,tipa tas ir kruti un labi būt karavīram..un mazajam fīreram palīdzēja tie paši amīši- īpaši Forda ģimene..ko amerikāņi teica,kad karš jau sākās Eiropā ,mēs palīdzēsim tiem kam iet sliktāk..?!))Viss zelts plūda uz Ameriku no Krievijas..,varbūt kļūdos,bet Eiropas zelts gan pazuda ASV,īpaši pēc kara vācu zelts..!)))Pašlaik atkal visa Eiropa stāv sūdu priekša..dvieļu galvu invāzija+jaunā ticība ,Krievijas trakie ,kas nav aprēķināmi..un resnās komunistu maukas Mērķeles bailes zaudēt konfortu..D.

neko (2015-04-16 19:09)    1 "Jautājums bija vairāk nevis par vēstures faktiem un buržujiem vai marksistiem, bet par to, kā izdodas izskalot indivīdu miljoniem samdzenes"
----
Neviens neko neskalo. Pūlis ir agresīvs un viņam vienmēr ir bijušas vajadzīgas asinis, labs politiķi vienkārši ievirza šo agresiju sev vēlamajā gultnē. Vidusmēra cilvēkam asinis ir nepieciešamība, jautājums ir tikai kā asinis tās būs.

Edg (2015-04-16 20:27)    3 Filmu neesmu redzējis, bet diskaverī rādīja ka tas tieši un dokumentāli notikās. Neviens matemātiķis Enigmu neatkoda. Viņi to nespēja. Toties atšifrētaji pēc aparata iegūšanas no grimstošas vācu zemūdenes izkoda tos kodus (to kodu kombināciju skaits tur bij pietiekoši liels lai tā vienkārši ar ingrāli nepaķertu) salīdzinot vācu tipveida raidījumus un vārdus kas atkārtojas.
Secinājums - kārtējais kino fufelis.

Samila (2015-04-16 20:43)      *Vai tad bagātie paši, kas uzsāka 1. un 2. pasaules karu (faktiski, kaprīzes pēc), paši arī cieta un mira.*

Domāju, ka tā vienkārši sanāca - daudzu faktoru sakritība... Nevajag jau sevi pārvērtēt - cilvēka kaprīze iznīcināja miljonus. Arī šobrīd daudz kur karo, ar milzīgiem upuriem, masu slepkavībām ect. Tikai latvietis sēž savā provincē un filozofē, par megasvarīgo savā apkārtnē...

Re ko Wiki raksta, bet tā laikam cita Enigma:
"1932. gadā poļu matemātiķis Marians Rejevskis kopā ar kolēģiem uzlauza Enigmas kodu. Redzot Otrā pasaules kara sākuma neizbēgamību, poļu ģenerālštābs 1939.gada 25.jūlijā nodeva atšifrēšanas algoritmu angļu un franču izlūkdienestiem. Tāpēc antihitleriskā koalīcija spēja atšifrēt daudzas slepenas ziņas, kuras bija šifrētas ar šo mašīnu."

prusacins (2015-04-16 21:26)    3 Kari bija un būs...vislielākais bizness! Šobrid visvairak karsto punktu uz Pasaules....visus izrausa ASV... ietocu noiets..plus mirst cilvēki, kas tieši vajadzīgs!

Freja4 (2015-04-16 21:55)      Palasi Vāgnera klanu vai Nīčes - Varas griba.

Samila(2015-04-16 22:24)  Nīčes "Tā runāja Zaratustra" - varas gribas un pārcilvēka koncepts. Cilvēks pats sev ir vislielākais posts. Apbrīnojama tieksme pēc pārcilvēcīgā un sevis... nākamās atbildes