Cilvēka savtīgā daba - nemainīgs lielums. Vai to var labot??

elsa      p.p.s. tupizma augstākā pakāpe ir citēt kādu un pašam būt bez individuāla viedokļa. 2024-12-08 07:00

dabasmiilis      Tā viņš ir, cilvēka cīņa ar savu ego, citi cīnās ar to, bet citi ļaujas tam! 2024-12-08 07:53

Tessa      elsa viedoklis0 1p.p.s. tupizma augstākā pakāpe ir citēt kādu un pašam būt bez individuāla viedokļa.

+nepielikt atsauci no autora. 2024-12-08 08:26

amarille      nevajag biedroties. vajag darīt to, kas pareizi.
p.s. masu mediji jau pirms gadiem 15 smējās par vienu atvaļinātu politiķi (biedri vairs negribēja biedroties), kura firmas zīme bija gudri citāti. 2024-12-08 09:17

Chris1986      Savtīgums ir kapitālisma virzītājspēks un vienīgā ideja - jo kas cits liktu spējīgākiem izmantot nostrādinot mazāk spējīgus savas personīgās bagātības audzēšanā??? 2024-12-08 12:03

Reds      Man liekas ka kāds nav aizdomājies ka tas PS attiecas arī uz pašu ;) 2024-12-08 12:08

Optimiste      Nepiekritīšu tikai pēdējam teikumam😌. Pa pēc komentiem var labi saprast kas ir kas...😄 2024-12-08 12:57

aija_69      Spilgtākais notikums manā dzīvē ir bijis Atmodas laiks. Es nāku no visparastākās padomju ģimenes, kura bija pielāgojusies esošajai dzīvei un politiku neapsprieda pat virtuvē. Sibīrijas izsūtīšanas, man kā bērnam, bija blāvs fakts, kuru dzimtā neviens īpaši nepieminēja. Ļoti klātesošas ikdienā bija latviešu tautasdziemas, dejas, parunas, teikas u.tt. Tagad, pavisam nelielā laika sprīdī, latviskā dzīvesziņa ir ļoti, ļoti transformējusies. Šobrīd acu priekšā mainās vērtības un arī vēsture tiek pārrakstīta.
Paldies ieraksta autoram par citātu, jo skats ar laika distanci vienmēr noder.
Atbildot uz jautājumu - vai cilvēka dabu var labot,- pavisam nesen tas tika darīts: audzināts padomju cilvēks, noliegta ģenētika, Vācijas pieredze u.tt.

Manuprāt, cilvēka dabu vajag izprast un spēt nodot nākošajām paaudzēm laikmetu gaitā pārbaudītas vērtības. 2024-12-08 12:58

Hugo7      Nu vismaz virsraksts nav slikts, un P.S., ja to attiecina uz pašu autoru. Apšaubāms jau ir tas, ka romiešu filozofs operē ar tādiem terminiem kā advokāts vai baņķieris, nerunājot par pašu saturu. Mūsdienās ikviens, kuram ir kaut minimāla spēja domāt, saprot, ka pirmajās divās kategorijās ietilpst atlikušās septiņas un ceturtajā - visas pārējās. Līdz ar to, labākajā gadījumā to var saukt par troļļa asprātībām.
"Dzīvē vajag biedroties ar pareiziem cilvēkiem.Ja tev paziņās divi miljonāri ,tad tu kļūsi par trešo " - ģeniāli, varētu satusēt Stingu un Makkartniju, bet man nepatīk tā dziedāšana un komponēšana, ar Messi un Ronaldo arī nē, nebeidzamie treniņi un spēles, labāk tusēšu ar miljonāriem, tur neko nevajag darīt, skaiti tik piķi. Vienīgais jautājums, kas nedod mieru - kādēļ tik gudrs cilvēks kā tēmas autors joprojām tusē ar četriem muļķiem? 2024-12-08 14:46

av2      Cilveeki ir taadi,pierodi. Vai ignoree....mezzaa, buudinnaa. 2024-12-08 16:54

Osits9      Diemzel ta ta shema strada un izdzivo tikai tas,kas mak pielagoties.:D 2024-12-08 18:55

rokons      Neesmu pārliecināts, ka Cicerona laikā rakstīja čekus un darbojās bankas.
Citāta satura izcelsmes avotu gan derētu uzzināt :( 2024-12-08 19:19

Epifanija      Ja esi piedzimis nabadzīgā ģimenē un ne miljonāru, tad tev ir jādara viss, lai par tādu miljonāru kļūtu, jo kādam taču tas ir jādara, jāstrādā! 2024-12-08 19:20

una32      Visi senākie medicīniskie, bioloģiskie nosaukumi un politiskie termini ir nākuši no latīņu valodas un pastāvēja jau ļoooti sen, pagaidām vēsture klusē un īsti neatklāj, kurā gadsimtā tie īsti ir radušies, bet fakts, ka jau senajās civilizācijās pastāvēja tiesu un sodu sistēma ar visiem terminiem. Pirms PSRS laika skolās mācīja latīņu valodu tieši tāpēc, lai varētu izmantot, lietot un izprast visus daudzos un senos latīņu vārdus medicīnā, politikā, bioloģijā, jurispudencē. 2024-12-08 20:57

JurisK      Savtiigums ir izdziivoshanas un civilizaacijas pamats. Tas ir pirmais un galvenais dabas likums. Pat beerzs nedomaa, ka vajadzeetu augt leenaak, lai taa mazaakajam braalim tiktu vairaak saules. Taapeec arii visas taas ideaalaas sabiedriibas, ko savaa laikaa izdomaajushi filozofi, nav iespeejamas. 2024-12-08 21:06

Blackwolf jautājuma autora komentārs     elsa-- es ,protams ,tev varētu ... ,taču redzu ,ka daba to ir izdarījusi labāk.))) ar domāšanu tev galīgi neiet))
R0KON --TEV TRULA IZGLĪTĪBAS PAKĀPE..sevišķi zema,jo tev pat sajēgas nav no kurienes radusies šodienas valoda ))--no senas pagātnes.Bet tu lien lielīties ,ka tev nav sajēgas..))klauns tu esi )) tesa --nepielikt atsauci no autora__tu tak trula-- tu pat nelasīji ,tev galvenais noriet ar savu pareizo viedokli,taču neko neteikt tev bija nepanesami?? 2024-12-08 21:16

Muktiana      No augstākminētajām atziņām man vislabāk patika, - ka tas, ar ko biedrosies, par tādu arī paliksi. 2024-12-08 23:37

Enii      Nu, protams, to nu nekādi nevar labot, jo ego ir dabisks. Dažādas idejas un mēģinājumi ir bijuši vēsturē arī.Piemīt jau cilvēkiem arī cēls altruisms( vismaz nedauzdiem), bet egoisms noteikti prevalē un tas ir cilvēka dabā. 2024-12-09 10:55

kvarts      ja neesi piedzimis bagāts, tad mācies dzīvot laimīgi.... 2024-12-09 19:18

jozolsen      Mesi, ronaldo..Kurš no viņiem tajā sarkanajā mašīnā mīcījas un viņus pieķēra?
Un visi drāžas , lai būtu vēstures turpinājums.. Cicerona laikos bija vārds -ekspluatēt?!! 2024-12-09 21:47

Floriana      Nu re cik maza laika vajag, lai cilvēks degradētos un nonāktu rašanās stadijā! ;) 2024-12-10 12:07

Al_Berts      Diezgan naivi un stereotipiski. It īpaši par to ar ko draudzējies.
Man miljonāri ir ne tikai paziņās bet arī rados un tas nenozīmē neko. Cilvēks, kas dzīvo aktīvu saimniecisko dzīvi, savu laiku pavada ar tiem, kas tam noder. Ja būsi kādam noderīgs un it īpaši noderīgs miljonāram, tad vari nopelnīt. Paziņas kuriem neko nevari piedāvāt ir tikai paziņas. Tātad jāsāk pilnīgi no otra gala - jāsāk ar sevi. 2024-12-10 14:56